О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3004

гр. София, 11 06.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВО

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 749/2024 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на М. С. С., чрез адв. Ив. И., срещу постановеното в производство по чл. 109 ЗС решение № 1459 от 24.11.2023 год. по въззивно гр. д. № 1893/2023 год. на Пловдивския окръжен съд.

С него е отменено решението от 16.05.2023 год. по гр. д. № 5087/2021 год. на Районния съд в гр. Пловдив за отхвърляне на предявения иск като неоснователен и вместо това касаторката е осъдена да премахне частта от изградения слънцезащитен навес за паркиране на автомобил, разположен в западната част на поземлен имот с идентификатор № ***, посочен в схемата за поставянето му като постройка, означена под № 2, с размери по схемата 215см/800см/507.5см, която опира до западната стена на апартамента на ищците П. Н. Б. и Т. О. Б. с идентификатор № ***** по действащата КК и КР на [населено място] с адрес: [населено място], [улица], както и е осъдена да заплати на ищците направените в производството по делото разноски.

Съгласно мотивите към въззивното решение, искът се основава на твърденията за това, че поставеният от ответницата навес пречи на ищците да обслужват западната страна на сградата – твърдят, че не могат да преминат, не могат да извършат СМР, а при обилни дъждове водата от навеса се излива в стената, в която прониква влага и компрометира мазилката. Ответницата на свой ред поддържа, че навесът е...