ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№976

гр. София, 10.12.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2804 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата по делото Р. М. С. срещу решение № 26/30.04.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 51/2018 г. на Разградския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 406/21.12.2017 г. по гр. дело № 1916/2017 г. на Разградския районен съд (РРС), е уважен, предявеният от Н. Н. Н. срещу жалбоподателката, конститутивен иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, като е развалена съдебна спогодба-делба, сключена между страните в открито съдебно заседание на 06.11.2014 г. по гр. дело № 936/2014 г. на РРС, с която процесният недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 61710.505.501.1.72 и с административен адрес: [населено място], [улица], вх. „В“, ет. 7, ап. 21/74 (подробно описан ведно с принадлежностите му), е поставен в реален дял на жалбоподателката, като същата се е задължила да заплати на ищеца за уравнение на дяловете сумата 17 500 лв. в срок до 05.05.2015 г., поради неизпълнение на задължението на жалбоподателката за заплащате на посочената сума за уравнение на дяловете; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за недопустимост на обжалваното решение, евентуално – за неправилност на същото, поради съществено нарушение на...