№153 София, 10.12.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при участието на секретаря Зоя Якимова, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. дело № 3632 по описа за 2014 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1022643 от 6.06.2012 г. на П. Н. Д. за отмяна на влязлото в сила решение от 20.06.2006 г., постановено по гр. д. № 12149 по описа за 2004 г. на Софийски районен съд, 30-ти състав за уважаване на предявения от Е. Б. К. и Б. П. К. против П. Н. Д. и В.-М. Д. ревандикационен иск по отношение на апартамент № 7а в [населено място], [улица], вх.В, ат.1.

Молителят е обосновал основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, като се поддържа, че решение от 20.06.2006 г., постановено по гр. д. № 12149 по описа за 2004 г. на Софийски районен съд, 30-ти състав за уважаване на предявения от Е. Б. К. и Б. П. К. против П. Н. Д. и В.-М. Д. ревандикационен иск противоречи на решение от 16.11.2009 г., с което е отхвърлен предявения от Б. П. К. и Е. Б. К. установителен иск за собственост на същия имот против праводателите на молителя И. П. П., [фирма], [населено място] и В. К. Н..

Ответниците по молбата Е. Б. К. и Б. П. К. чрез пълномощника си адвокат П. Б. оспорват наличието на основание по чл.303 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.

И. П. П. чрез особения представител адвокат С. Д. изразява становище, че молбата за отмяна е основателна.

[фирма], [населено място]...