Нормативен текст

Основания за отмяна

Чл. 303. (1) Заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато:

1. се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно;

2. по надлежния съдебен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото;

3. решението е основано на постановление на съд или на друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено;

4. между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи;

5. страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее;

6. страната при нарушаване на съответните правила е била или съответно не е била представлявана от лице по чл. 29;

7. (нова - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Европейският съд по правата на човека с окончателно решение е установил нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, съставена в Рим на 4 ноември 1950 г. (ратифицирана със закон - ДВ, бр. 66 от 1992 г.) (ДВ, бр. 80 от 1992 г.; изм. с Протокол № 11 от 1994 г.), или на протоколите към нея и новото разглеждане на делото е необходимо, за да се отстранят последиците от нарушението.

(2) Не се допуска отмяна на решение, с което е постановен развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ.

(3) Не може да се иска отмяна на влязло в сила неприсъствено решение по причина, по която е могло да се иска или е искана отмяната му по чл. 240, ал. 1, или е могло да се предяви или е предявен иск по чл. 240, ал. 2.



Определение №1411/20.03.2026 по ч.гр.д. №583/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №810/18.03.2026 по търг. д. №378/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 435 ГПК
Определение №1366/18.03.2026 по гр. д. №846/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №1375/18.03.2026 по гр. д. №871/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №1382/18.03.2026 по ч.гр.д. №729/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Изисквания за установяване на престъпно действие като основание за отмяна на влязло в сила решение
В молбата за отмяна формално се съдържа позоваване на разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, но изложените фактически твърдения не обосновават това основание, тъй като липсват твърдения и съответно – приложени доказателства за извършено престъпление, установено с влязла в сила присъда, или...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 45 ЗЗД
Определение №1376/18.03.2026 по гр. д. №867/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 50 СК
Определение №800/17.03.2026 по търг. д. №126/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК
Решение №176/17.03.2026 по гр. д. №4705/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Неправилно призоваване на ответник, живущ в държава членка на ЕС и приложение на Регламент (ЕО) 1393/2007 г.
При така установените обстоятелства не са били налице предпоставките за прилагане фикцията за връчване при поставянето на уведомление по чл. 47, ал. 5 ГПК и съответно за назначаване особен представител на ответника по чл. 47, ал. 6 ГПК, предвид данните за настоящ адрес на ответницата...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 47 ГПК