чл. 303, ал. 1 ГПК

Нормативен текст

Основания за отмяна

Чл. 303. (1) Заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато:

1. се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно;

2. по надлежния съдебен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото;

3. решението е основано на постановление на съд или на друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено;

4. между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи;

5. страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее;

6. страната при нарушаване на съответните правила е била или съответно не е била представлявана от лице по чл. 29;

7. (нова - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Европейският съд по правата на човека с окончателно решение е установил нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, съставена в Рим на 4 ноември 1950 г. (ратифицирана със закон - ДВ, бр. 66 от 1992 г.) (ДВ, бр. 80 от 1992 г.; изм. с Протокол № 11 от 1994 г.), или на протоколите към нея и новото разглеждане на делото е необходимо, за да се отстранят последиците от нарушението.

(2) Не се допуска отмяна на решение, с което е постановен развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ.

(3) Не може да се иска отмяна на влязло в сила неприсъствено решение по причина, по която е могло да се иска или е искана отмяната му по чл. 240, ал. 1, или е могло да се предяви или е предявен иск по чл. 240, ал. 2.



Определение №810/18.03.2026 по търг. д. №378/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 435 ГПК
Определение №1299/16.03.2026 по ч.гр.д. №641/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 3 ГПК
Определение №1296/16.03.2026 по ч.гр.д. №887/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №726/12.03.2026 по ч. търг. д. №317/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Активна легитимация на наследници за отмяна на съдебно решение по иск за прекратяване на търговско дружество
Съгласно разясненията в мотивите на Тълкувателно решение от 31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, отмяната е извънреден процесуален способ за извънинстанционен контрол на влезли в сила и обвързващи страните решения, когато същите са неправилни поради някоя от лимитативно посочените...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303 ГПК
Определение №1254/12.03.2026 по гр. д. №3322/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Процесуална легитимация за отмяна на неприсъствено решение от трето лице
Съгласно чл. 304 ГПК и по аргумент от обратното по чл. 303, ал. 1 ГПК, отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение може да иска не само страната по делото, но и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че не е било страна по...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 239, ал. 4 ГПК
Решение №165/11.03.2026 по гр. д. №3917/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Неоснователност на молба за отмяна на съдебно решение поради твърдения за отказ от наследство и нередовно призоваване
Призоваването е редовно. Обстоятелството, че К. Х. не е уведомил молителя за призовката, не се отразява на редовността на призоваването, не представлява нарушаване от съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на О. И. в производството, в което е бил конституиран като страна. Молителя не твърди, че му...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 62 СК
Определение №1193/11.03.2026 по гр. д. №416/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Допустимост на молба за отмяна на определение по чл. 288 ГПК
С Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че на отмяна по реда на чл. 303 и чл. 304 ГПК подлежат само влезли в сила съдебни актове, с които се разрешава материалноправен спор...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 306, ал. 1 ГПК
Определение №671/09.03.2026 по ч. търг. д. №1943/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Недостатъчност на свидетелски показания от досъдебно производство като "нови писмени доказателства" за отмяна на съдебно решение
Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК изисква наличие на новооткрити обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му. Протоколите за свидетелски показания, дадени в досъдебното и съдебното...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1 ГПК
Определение №1108/09.03.2026 по гр. д. №717/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303 ГПК