О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 555

София, 10.12.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 887/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област Добрич, срещу решение № 166 от 20.11.2017 г. по гр. д. № 284/2017 г. на Апелативен съд-Варна. В касационната жалба са развити подробни доводи за неправилност на въззивното решение поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Жалбоподателят поддържа, че процесните недвижими имоти представляват част от хидротехническо съоръжение, ситуирано върху част от крайбрежната плажна ивица и от акваторията на Черно море, поради което имат статут на изключителна държавна собственост по аргумент от чл. 18, ал.1 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 6, ал.2, т.4 от Закона за устройство на Черноморското крайбрежие, която не може да се трансформира в друг вид собственост. На следващо място сочи, че единият от имотите е включен в териториалния обхват на обект ”Праисторическо, антично и средновековно селище „Ч.”, класифициран като археологическа групова недвижима културна ценност с местно значение, а другият - в охранителна зона ”А” на този обект, което е още едно основание същите да бъдат третирани като публична държавна собственост.

Правните въпроси, по които се иска допускане на касационно обжалване на въззивното решение са следните:

1/ След изграждане на брегоукрепителното съоръжение напълно ли се ликвидира морският плаж - изключителна държавна собственост, върху който е изградено съоръжението, и плажът преобразува ли...