ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 979 София, 03.02.2022

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяМИЛЕНА ЗЛАТКОВА по адм. дело № 5743/2021

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на „ДЖИ ГРУП СЪРВИЗ” ЕООД, ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица] съдебен адрес: гр. София, ул. „Дамян Груев” № 20, ет. 1, ап. 1, подадена чрез пълномощника му адв. Велкова, за изменение на решение № 12597 от 09.12.2021 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по административно дело № 5743/2021 г., в частта му за разноските.

В молбата се твърди, че неправилно съдът е присъдил в полза на страната разноските само за касационната инстанция и не й е присъдил сторените от нея разноски за първоинстанционното производство, въпреки изложените мотиви в решението за дължимост на същите с оглед изхода на спора. Иска се изменение на съдебното решение в частта му за разноските и присъждане на разноски в полза на жалбоподателя в размера, в който са поискани и доказани, съответно, посочени в списъка по чл. 80 ГПК.

Ответникът по молбата – директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София при ЦУ на НАП – не изразява становище.

Върховният административен съд, първо отделение намира молбата на ДЖИ ГРУП СЪРВИЗ” ЕООД за изменение на постановеното по административно дело № 5743/2021 г. решение № 12597 от 09.12.2021 г. в частта му за разноските за допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна по делото, която е представила списък по чл. 80 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна, поради следните съображения:

С постановеното по административно дело № 5743/2021 г. решение № 12597 от 09.12.2021...