Решение №1690/11.12.2019 по адм. д. №6068/2019 на ВАС, докладвано от съдия Стела Динчева

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел "Чиста природа за Бъзън" представлявано от председателя Е.П чрез адв.. К от АК-Русе подадена срещу решение № 10 от 05.03.2019 год. постановено по адм. дело № 414/2018 год. по описа на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата на сдружението против Решение № РУ-62-ПР/2018 год. на директора на Регионална дирекция по околната среда и водите (РИОСВ) Русе, с което е постановено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за инвестиционно предложение (ИП) "Изграждане на модулна станция за асфалтови смеси", с местоположение в имот №000125, в землището на с. Б., община Р., с възложител "Автомагистрали Черно море" АД гр. Ш..

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. По подробни съображения изложени в жалбата се иска отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът директорът на РИОС Русе в писмена молба оспорва жалбата по посочени в молбата съображения. Претендира направените по делото разноски, за което представя списък.

Ответникът "Автомагистрали Черно море" АД в отговор по касационната жалба изразява становище за неоснователност на същата. Претендира направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция счита, че подадената жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Пи искане на жалбоподателя в първата инстанция съдът е назначил две съдебно-технически експертизи. Първата експертиза е изготвена от вещо лице доц. д-р Н.И от Национален институт по Геофизика, Геодезия и География към БАН, а втората експертиза е с вещо лице инж.К.Н, експерт по водите в БАН.

Поставената задача на първата експертиза...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...