Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от началника на ДНСК (Дирекция за национален строителен контрол), действащ чрез процесуалните си представители Апостолова и Пенелова (служители с юридическо образование), с искане за отмяна на основание чл. 239, т. 5 АПК на влязлото в сила определение № 3938/18.03.2019 г., постановено от тричленен състав от второ отделение на Върховния административен съд (ВАС) по административно дело № 2676/2019 г. В молбата са наведени доводи, че поради нарушаване на съдопроизводствените правила началникът на ДНСК е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван.

Ответникът по искането за отмяна – „НИКМИ“ АД, ЕИК 831389002, в писмено възражение, подписано от управителя Благоев, и в съдебно заседание чрез процесуалния представител адвокат Будинов, изразява становище за неоснователност на искането, поради което моли то да бъде отхвърлено, като претендира и присъждане на направените разноски за настоящото производство.

Другият ответник - Столична община, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Сибинова, моли искането за отмяна да бъде уважено.

Върховният административен съд в петчленен състав на втора колегия, за да се произнесе, съобрази следното:

Искането за отмяна на влязлото в сила определение като подадено в сроковете по чл. 240 от АПК и от страна, за която атакуваният съдебен акт е неблагоприятен, е процесуално допустимо. Разгледано по същество, то е неоснователно.

С определението, чиято отмяна се иска, тричленният съдебен състав е оставил в сила оспорените с частни жалби от началника на ДНСК разпореждане от 25.01.2019 г. и разпореждане № 1156/29.01.2019 г., двете постановени от председателя на второ отделение на ВАС. С разпорежданията е била оставена без разглеждане касационната жалба на началника на ДНСК с вх. № 20210/21.12.2018 г. против решение № 6513/08.11.2018 г., постановено по административно дело № 1536/2018 г. по описа на Административен съд – София град. С решението на Софийския градски административен...