Решение №1695/11.12.2019 по адм. д. №420/2019 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, гр. С., чрез процесуален представител юрисконсулт Д.П, срещу решение № 712 от 29.11.2018 г. постановено по адм. дело № 897/2018 г. по описа на Административен съд – Плевен. В жалбата са релевирани доводи, че съдебният акт е неправилен, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни осонвания по чл.2019, т.3 АПК. При изложени съображения във връзка с касационните оплаквания развити и в допълнителна молба моли да се постанови решение, с което да се отмени обжалвания съдебен акт и вместо него да се постанови решение, с което да се потвърди законосъобразността на оспореният административен акт. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции, както и че прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от ответната страна.

Ответната по жалбата страна –кмета на община И., в писмено становище оспорва жалбата, като твърди, че е неоснователна. Излага доводи по същество и прави искане касационната жалба да бъде отхвърлена, а първоинстанционното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Излага доводи в подкрепа на становището си.

С оспореното пред настоящата съдебна инстанция съдебно решение, съдът е отменил решение за налагане на финансова корекция №01-0800/3752 от 28.02.2018 г. издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” гр. С..

За да достигне до този резултат първоинстанционният съд е събрал всички относими към производството доказателства, при което е изяснил релевантните обстоятелствата, нужни за постановяване на обоснован и правилен съдебен акт. Страните не спорят по изяснената в хода на съдебното дирене фактическа обстановка. Събрани са доказателства за поведението на страните в производството, за предприетите от тях действия във връзка с провеждане на обществената поръчка, осъществения поетапно контрол...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...