Решение №1682/10.12.2019 по адм. д. №13665/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.Л, [населено място],[жк][жилищен адрес] срещу Решение №5076 от 30.07.2018 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №5348/2018 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на г-н Люцканов срещу Заповед №1973 от 23.04.2018 г. на младши автоконтрольор в 1-ва група, 1 сектор в отдел „Пътна полиция“ на Столичната дирекция на вътрешните работи, с която на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) му е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство“ за срок от шест месеца.

Касационният жалбоподател – М.Л, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е отчел, че оспорената заповед е издадена в нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, тъй като е бланкетна. Липсва конкретизация на основанието и описание на фактическата обстановка, както и липсват конкретни мотиви.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорената заповед. Претендира направените по делото разноски. Касаторът се представлява от адв. Б.Б, Софийска адвокатска колегия.

Ответникът по касационната жалба – младши автоконтрольор в 1-ва група, 1 сектор в отдел „Пътна полиция“ на Столичната дирекция на вътрешните работи, не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение първоинстанционният съд приема от фактическа страна, че:

1. На 23.04.201 г. г-н Люцканов е управлявал собствения си лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, с регистрационен [рег. номер на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...