РЕШЕНИЕ № 2161 София, 08.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 5762/2021

Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Интер Ко Инвест” ЕООД, ЕИК:[ЕИК], чрез адв. Василева, против Решение № 592/19.03.2021 г. постановено по адм. дело № 2944/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив (АС-Пловдив), с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 16/04/1/0/00092/2/01/04/01 от 09.10.2020г., издаден от изпълнителния директор (изп. директор) на Държавен фонд Земеделие (ДФ „Земеделие”) – гр.София, и е осъден за разноски.

Твърди се неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. В касационната жалба са изложени съображения, че тълкувателната практика на СЕС указва, че за да са налице неправомерни „изкуствено създадени условия” е необходимо кумулативното наличие на два елемента: обективен и субективен. Счита, че съдът не е изяснил кой цели да се облагодетелства от изкуствено създадените условия. Излага, че съдът не е анализирал правно релевантния момент, към който следва да се установи наличието на „изкуствено създадени условия”. Твърди се, че съдът не е установил кои са условията, предвидени в нормативната уредба, които са били създадени изкуствено. Счита, че АС-Пловдив не е установил кои са преследваните от подмярката цели. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Настоява за отмяна на решението и съдът да се произнесе с решение по същество за отмяна на процесния АУПДВ. Претендира се присъждане на разноските за двете съдебни...