Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът „Луми“ ЕООД моли да бъде отменено като неправилно решение № 753/04.04.2019 г. по адм. д. № 3367/2018 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 575 от 19.03.2018 г. на Т.П - главен инспектор в отдел „Финансова политика“, сектор „МДТ - Събиране и контрол“ при Община „Родопи“ относно установени задължения за данък върху недвижимите имоти и за такса битови отпадъци за поддържане на чистотата на териториите, предназначени за обществено ползване. Поддържа, че са допуснати касационни основания нарушение на процесуалните правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Подробни съображения излага в жалбата.

Ответникът по касационната жалба Началник отдел „Финансова политика“ при община „Родопи“ по съображения в писмени бележки моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIII отделение, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е частично основателна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касатора против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 575/19.03.2018 г. на Т.П - главен инспектор в отдел „Финансова политика“, сектор „МДТ-Събиране и контрол“ при Община „Родопи“, Пловдив във частта, с която са определени задължения за данък върху недвижимите имоти за периода 2013г. – 2017г. общо 8454,59лв с 2051,55лв лихви и задължения за такса битови отпадъци – чистота на териториите и депо общо 15 775,67лв с 4621,32лв лихви.

Относно задълженията за ТБО съдът е приел, че такива са установени за компонента поддържане на чистотата на териториите за...