Решение №1062/07.02.2022 по адм. д. №5767/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 1062 София, 07.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 5767/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, чрез адв.В. Начев, с адрес за призоваване: гр.София, ул.Шипка, №36, срещу решение №173 от 01.03.2021 г. постановено по адм. д.№442 по описа на Административен съд гр.Пазарджик за 2020 г. С атакуваното решение е отменен по жалба на ЕТ „М. Радиловска – 2012”, акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №13/312/02567/3/01/04/01, с изх.№01-6500/8809 от 11.03.2020 г., с който на търговеца е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 11 666.86 лв.

Според посоченото в касационната жалба, съдебният акт е постановен при допуснато нарушение на материалния закон и е необоснован - касационни отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК.

Правилно съдът е приел, че процесуалният ред по който следва да се иска възстановяване на получените помощи е този по чл.27, ал.7 от ДОПК. Касае се за неизпълнение на заложените параметри за устойчива заетост, съгласно бизнес плана, който е неразделна част от сключеният договор за подпомагане. Приложим е §12, ал.1 от ПЗР на ЗИД на Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/, според който започналите производства по издадените до датата на влизане в сила на този закон наредби по прилагането на мерките по ПРСР за периода 2007-2013 г. се довършват по досегашния ред.

Оспорват се изводите на първоинстанционният съд, относно приетото, че жалбоподателят е изпълнил задълженията си по бизнес-плана, с разкриването на работни места в обекта. Твърди се, че изложените мотиви противоречат на приложимите материално правни разпоредби и поетите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 5767/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...