Производството е по чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище в [населено място], чрез пълномощник, против решение №7776/ 11.12.2015 г. по адм. д.№8884/2015 г. на Административния съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу заповед №543/29.07.2015г. на председателя на Комисията за защита на потребителите. Касаторът развива подробни съображения за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл.209, т.3 АПК. Счита за неправилен извода, че визьорът за кола "К. Вю" е опасен продукт по смисъла на ЗЗП (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ). Акцентира върху липсата на характеристиката "лично предпазно средство" по отношение на този продукт и счита, че продуктът не подлежи на задължително тестване по смисъла на Директива 89/686/ЕИО и съобразяването му с БДС EN 168/2005 е напълно необосновано. Според касатора, в случая следва да намерят приложение разпоредбите на Директива 2001/95/ЕО относно общата безопасност на продуктите. Поддържа твърденията си, че продуктът не е опасен за здравето и безопасността на хората, а като е достигнал до друг правен извод, съдът е постановил неправилно решение. Иска неговата отмяна. Претендира разноските по делото.

Ответникът - председателят на Комисията за защита на потребителите, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на разноски за защита от юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Първоинстанционният съд е установил от фактическа страна, че производството пред административния орган е открито по жалба на потребител, изразил мнение за опасността на закупен от него продукт - визьор за кола "К. В." (C. V.), предлаган в магазините на [фирма]. Според потребителя, през нощта отблясъците от насрещни фарове се намаляват много малко, видимостта е значително занижена, което създавало реална опасност от произшествия на пътя; през деня ефектът...