Производството е е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. З. Ч. от [населено място], обл. [област] против решение от 29.09.2015 година, постановено по адм. дело №91/2015 година на Административен съд – Кърджали (АС-Кърджали),

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуален закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответникът по жалбата - началник на Гранично полицейско управление - М., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба, като поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на В. З. Ч. срещу заповед № 5397з-58/15.06.2015 година на началник на Гранично полицейско управление – М., с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 1, чл. 197, ал. 1, т. 1 и чл. 198, ал. 1 и ал. 2, във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 12 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) му е наложено дисциплинарно наказание "мъмрене" за срок от един месец за извършено нарушение, изразяващо се в това, че младши инспектор В. З. Ч. - полицай на ГКПП – М. от ГПУ - М. не е докладвал по надлежния ред станалата му известна информация, че на 14.03.2015 г., при проверка от страна на младши инспектор С. Д. К. - полицай при същите ГКПП и ГПУ на явилия се за влизане в страната лек автомобил [марка] с рег. [рег. номер на МПС], водачът на...