Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. С. Н., чрез пълномощника й адв. С. Г, срещу решение № 7870 от 29 юни 2016 година, постановено по адм. д. № 4535/2016 година по описа на Върховния административен съд, шесто отделение.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), конституирана като ответник в производството, чрез процесуалния си представител юрк. М. В, намира за неоснователна касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд, шесто отделение, е образувано по жалба на В. С. Н. срещу решение на ВСС по протокол № 16 от 31 март 2016 година по допълнителна точка № 77, с която е поправена очевидна фактическа грешка в решения на ВСС по протокол № 13 от 10 март 2016 година по т. 19-22, т. 24 и т. 25 в частта, с която е създадена нова т. 24 със следния текст: „Не възстановява В. С. Н. на длъжност съдия във Върховния административен съд с ранг съдия във ВКС и ВАС”. Съдът е приел, че оспореното пред него решение е издадено от компетентен орган, в законоустановената форма, при спазване на административнопроизводствените правила и в съответствие с приложимите материалноправни разпоредби, поради което е отхвърлил жалбата. Решението е правилно.

По делото няма спор по фактите – касае се за решение, взето от кадровия орган по реда на чл. 50 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) в приложимата редакция, обн....