О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50153

гр. София, 22.03.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 439 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. М Х А. от [населено място] - чрез адв. И. А. от АК Варна, срещу въззивно решение № 176 от 03.12.2021 г., постановено по в. т. д. № 282/2021 г. на Апелативен съд - Варна. Решението е обжалвано в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260030 от 11.02.2021 г. по т. д. № 1269/2019 г. на Окръжен съд - Варна е осъден Х. М Х А. да заплати на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД на „Х. Алмутауа“ ЕООД сумата 37 520.84 лв. - част от вземане с общ размер 114 850 лв., с която дружеството - ответник се е обогатило неоснователно като е изтеглило средства от банковата сметка на ищеца за извършване на строителство на две сгради в УПИ ХІV-800, кв.69 по плана на [населено място], ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане и разноски по чл.78, ал.1 ГПК. В частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на иска с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД за разликата над сумата 37 520.84 лв. до предявения като частичен размер от 40 000 лв., въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила като...