РЕШЕНИЕ № 709 София, 27.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 5790/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от началник отдел Оперативни дейности – Варна в Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП срещу решение № 485 от 16.04.2021 г. по адм. дело № 469/2021 г. по описа на Административен съд Варна /АС-Варна/, 25 състав, с което е отменена негова заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 47-ФК от 19.02.2021 г., с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС и чл. 187, ал. 1 ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – център за красота с наименование „П.“, находящ се в гр. Варна, ул. Пирин № 30, стопанисван от „П. – 62“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], представлявано то управителя П. Христова, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Възразява срещу извода на съда за неправилно приложена от административния орган оперативна самостоятелност при определяне на срока на наложената ПАМ и противоречието й с принципа за съразмерност по чл. 6 АПК. Счита, че при безспорно установено нарушение, мярката е съобразена с предвидената от закона цел, за която ПАМ се налага. Намира, че налагането на ПАМ на търговеца и възпрепятстването на осъществяваната от него дейност е единственият начин за преустановяване на извършването на нарушения на реда за отчитане на продажбите, каквато е и целта на закона. Излага...