О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 205

[населено място] 21.03. 2023 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети март, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова ч. т.д. № 283/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Соломон 77 „ ЕООД против определение № 2805/09.11.2022 г. по гр. д.№ 2948/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 2734/18.05.2022 г. по т. д.№ 368/2022 г. на Софийски градски съд, за връщане подадената от страната въззивна жалба срещу постановеното решение по същото дело, на основание чл. 262 вр. с чл. 275 ГПК. Касаторът оспорва правилността на преценката на въззивния съд, че указаните нередовности на въззивната жалба не са били отстранени в предоставения срок, съгласно разпореждане на първоинстанционния съд № 1749/25.04.2022 г.. Оспорва и съображението на съда, че срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.05.2022г..

Постъпил е отговор от ответната страна- „ Софи Център „ ООД – с който се оспорва обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване, както и основателността на частната касационна жалба. Счита, че подаването й е поредна злоупотреба с процесуални права, с цел забавяне на производството. Намира, че по формулираните въпроси няма противоречива практика, обосноваваща допълнителния селективен критерий в хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, нито е изводима очевидна неправилност на въззивния акт, съгласно чл. 280 ал. 2 пр. трето ГПК.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК , от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ...