Нормативен текст

Проверка от първоинстанционния съд

Чл. 262. (1) Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

(2) Жалбата се връща, когато:

1. е подадена след изтичането на срока за обжалване, и

2. не се отстранят в срок допуснатите нередовности.

(3) Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.



Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Определение №1076/05.03.2026 по ч.гр.д. №349/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Процесуални изисквания и последици при нередовна частна касационна жалба
Действията на страна по оспорване актовете на съда пред по-горната във функционално отношение инстанция се квалифицират като обжалване, чиято допустимост се преценява служебно въз основа на закона и предвидения в ГПК процесуален ред, а за изправяне на недостатъци в жалбата от категорията на посочените от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №557/24.02.2026 по ч. търг. д. №189/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №718/16.02.2026 по ч.гр.д. №429/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Задължение на КОНПИ за предварително заплащане на държавна такса за въззивна жалба
При подаване от Комисията на въззивна жалба срещу първоинстанционно решение държавна такса за въззивно обжалване не се внася предварително, а при неблагоприятен за ищеца изход се възлага на същия с въззивното решение.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Решение №98/12.02.2026 по гр. д. №1960/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
За допустимостта на въззивното решение при неплатена в срок държавна такса
Плащането на дължимата държавна такса и представяне на платежен документ като приложение към въззивната жалба е изискване за нейната редовност. Редовната въззивна жалба е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на въззивно обжалване. Когато първостепенният съд укаже на подателя на въззивна жалба да...
чл. 290 ГПК чл. 49 ЗЗД
Определение №623/11.02.2026 по ч.гр.д. №11/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 2 ГПК
Определение №409/11.02.2026 по ч. търг. д. №2470/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Задължение за държавна такса на сдружение с нестопанска цел и срок за отстраняване на нередовности
За да бъде редовно подадена тази частна жалба, тя трябва да отговаря на изискванията за това, предвидени в чл. 260 и чл. 261 ГПК, сред които е и изискването по чл. 261, т. 4 ГПК към частната жалба да бъде приложен документ за внесена по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №412/11.02.2026 по ч. търг. д. №2237/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Недопустимост на касационно обжалване на определение за прекратяване на въззивно производство
Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжния съд,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 15 ТЗ