Нормативен текст

Проверка от първоинстанционния съд

Чл. 262. (1) Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

(2) Жалбата се връща, когато:

1. е подадена след изтичането на срока за обжалване, и

2. не се отстранят в срок допуснатите нередовности.

(3) Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.



Определение №2101/22.04.2026 по ч.гр.д. №1418/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1968/16.04.2026 по ч.гр.д. №647/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 65 ГПК
Определение №1706/01.04.2026 по ч.гр.д. №279/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1469/24.03.2026 по ч.гр.д. №667/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Обжалваемост на разпореждане за даване на указания за отстраняване на нередовности по въззивна жалба
В разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК е очертан кръгът на подлежащите на самостоятелен инстанционен контрол пред по-горен по степен съд определения, а именно – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото (т. 1), и тези, чиято обжалваемост изрично е предвидена от закона (т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Определение №1076/05.03.2026 по ч.гр.д. №349/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Процесуални изисквания и последици при нередовна частна касационна жалба
Действията на страна по оспорване актовете на съда пред по-горната във функционално отношение инстанция се квалифицират като обжалване, чиято допустимост се преценява служебно въз основа на закона и предвидения в ГПК процесуален ред, а за изправяне на недостатъци в жалбата от категорията на посочените от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №557/24.02.2026 по ч. търг. д. №189/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК