ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2787
гр. София, 28.05.2026 година
В ИМЕТО НА НАРОДA
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1818 по описа за 2026 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 50976/16.04.2026 г. на П. Ж. П. срещу разпореждане № 1712/24.03.2026 г. по възз. ч. гр. д. № 36/2026 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба (наименувана „жалба“) на страната срещу определение № 304/01.02.2026 г., постановено по същото дело.
Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания съдебен акт и „делото да се разгледа от обективен и безпристрастен съд“.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:
С разпореждане № 1079/23.02.2026 г. апелативният съд е оставил без движение частната касационна жалба на П. П. и му е указал, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи частна касационна жалба, приподписана от адвокат, да изложи точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК, както и да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, също приподписано от адвокат. Указани са и последиците при неизпълнение. Разпореждането е редовно връчено на жалбоподателя на 09.03.2026 г. В дадения срок нередовностите на жалбата не са отстранени, поради което съдът е постановил връщането й на страната.
Разпореждането е правилно и следва да бъде потвърдено.
Подадената частна касационна жалба е нередовна и дадените от съда указания са законосъобразни. Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи...