Определение №2787/28.05.2026 по ч.гр.д. №1818/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Изисквания за частна касационна жалба и последици от неотстраняване на нередовности
Подадената частна касационна жалба е нередовна и дадените от съда указания са законосъобразни. Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи делото, подлежат на обжалване пред ВКС, когато са налице условията на чл. 280...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 281 ГПК
Решение №193/15.04.2026 по нак. д. №54/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на касационни доводи за фактическа необоснованост и процесуални нарушения при присъда за кражба
Доводите, предназначени да подкрепят наведените касационни основания, по същината си изразяват несъгласие с фактическата обстановка поради нейното несъответствие със събраните доказателства. Формулира се оплакване за фактическа необоснованост, която е извън посочените основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Останалите доводи за съществени процесуални нарушения,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №229/14.05.2026 по нак. д. №231/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Проверка на доказателствения анализ и оценка на показанията на пострадал при престъпления от общ характер
Необосноваността е изключена от касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като в правомощията на касационната инстанция е единствено да провери дали при установяване на фактическите положения, въззивният съд се е ръководил от правилата, регламентиращи събирането, анализа и оценката на доказателствата. При прегледа на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №570/19.12.2025 по нак. д. №854/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Касационна преценка на доказателствения анализ при оспорване достоверността на свидетелски показания
За всяко едно от оспорваните свидетелствания по делото съдът от окръжната инстанция поотделно е извършил преценка за достоверността и правдивостта им по време на досъдебното производство и пред инстанциите по същество. Доверил се е на свидетелстването пред съдия от първоинстанционния съд, която процедура всъщност е...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №540/10.12.2025 по нак. д. №847/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Правилност на мотивите и формирането на вътрешното убеждение на въззивния съд при разпространение на наркотични вещества
Съдържанието на въззивното решение не сочи на претендирания порок. Заложеният в нормата на чл. 339 ал. 2 от НПК стандарт е спазен, тъй като апелативният съд в решението си е изложил приетите от първата инстанция фактически обстоятелства, които той е намерил за коректно установени, посочил...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №428/17.10.2025 по нак. д. №675/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Приложимост на забраната за ползване на полицейски показания и самопризнания в наказателния процес
Показанията на полицейските служители не следва да бъдат изключвани изцяло, а само в частта, в която те възпроизвеждат съдържанието на направени от подсъдимия самопризнания. По отношение на фактите касаещи техни преки впечатления при пристигането им на местопрестъплението, поведението на намиращите се лица, техническото оборудване на...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №367/23.07.2025 по нак. д. №355/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Преценка на умисъла и наказанието при причиняване на смърт и телесни повреди при ПТП
Не се констатира твърдяната от защитата липса на доказателства, която да е довела до неизясняване в пълнота на фактическата обстановка по делото. Отказът да се удовлетвори искането на защитата за назначаване на повторни автотехническа, трасологична и психиатрична експертизи не е накърнило процесуалните права на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 13 НПК
Определение №1076/05.03.2026 по ч.гр.д. №349/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Процесуални изисквания и последици при нередовна частна касационна жалба
Действията на страна по оспорване актовете на съда пред по-горната във функционално отношение инстанция се квалифицират като обжалване, чиято допустимост се преценява служебно въз основа на закона и предвидения в ГПК процесуален ред, а за изправяне на недостатъци в жалбата от категорията на посочените от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №3235/23.06.2025 по ч.гр.д. №2273/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Изисквания за редовност на частна касационна жалба и задължението на съда да я върне при неспазването им
Съгласно чл.279 вр. чл.275 ал.2 вр. чл.274 ал.3 ГПК частните касационни жалби срещу преграждащи въззивни определения трябва да съдържат името и адреса на страната, която я подава; означение на обжалвания акт; точно и мотивирано изложение на касационните основания; в какво се състои искането и подпис...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)