Определение №1272/13.03.2026 по ч.гр.д. №785/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
Неоснователна молба за определяне на срок при бавност и злоупотреба с процесуални права
Следователно въззивната инстанция (В. АС) не е допуснала забавяне по администриране и проверка на допустимостта на подадената от В. Т. частна жалба и молбата и по чл. 255 ГПК (подадена от Д. Ш.) е очевидно неоснователна. Настоящият докладчик се е произнасял вече по две други...
чл. 255 ГПК (бавност)
Определение №1215/12.03.2026 по ч.гр.д. №370/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Недопустимост на касационно обжалване на определение за прекратяване на искове за издръжка
Обжалваното въззивно определение не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, вр. с чл. 280, ал. 3, т. 2, пр. 1 ГПК. Преграждащият първоинстанционен съдебен акт е постановен по искове за издръжка, дължима от родител на малолетните му деца за период,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №1197/11.03.2026 по ч.гр.д. №4179/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Присъединяване на частна касационна жалба по дело за отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата – свързаното с него лице и на контролираното е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи – имущество и лица, от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №713/11.03.2026 по ч. търг. д. №385/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Недопустимост на частна касационна жалба срещу непреграждащо развитието на делото определение на апелативен съд
Частната касационна жалба на Л. С. Л. следва да бъде оставена без разглеждане. Тя е подадена срещу определение, постановено от апелативен съд, което не подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба. При тези установени обстоятелства частното касационно производство е недопустимо. Съгласно чл. 274, ал. 1...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 145 ТЗ
Определение №394/10.02.2026 по ч. търг. д. №137/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Връщане на частна касационна жалба срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт
Настоящият състав на ВКС счита за правилен извода на въззивния съд, че частната касационна жалба подлежи на връщане като недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. В съдебната практика няма спор, че постановеното в хипотезата на чл. 210,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №678/10.03.2026 по ч. търг. д. №182/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Недопустимост на касационно обжалване на определение за адвокатско възнаграждение поради цена на иска под законовия праг
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално недопустима. С обжалваното определение е оставена без уважение частна жалба на адвокат Е. И. срещу...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1076/05.03.2026 по ч.гр.д. №349/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Процесуални изисквания и последици при нередовна частна касационна жалба
Действията на страна по оспорване актовете на съда пред по-горната във функционално отношение инстанция се квалифицират като обжалване, чиято допустимост се преценява служебно въз основа на закона и предвидения в ГПК процесуален ред, а за изправяне на недостатъци в жалбата от категорията на посочените от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №620/02.03.2026 по ч. търг. д. №97/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Относно спиране на касационно производство поради висящо тълкувателно дело за назначаване на особен представител при конфликт на интереси
Настоящият състав на ВКС намира, че поставеният от частния касатор втори въпрос, свързан с назначаването на особен представител на търговското дружество в хипотезата на чл. 29, ал. 4 ГПК, при съществуването на конфликт и разногласие относно управлението на дружеството с ограничена отговорност между двамата управители,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 129, ал. 3 ГПК
Определение №659/06.03.2026 по ч. търг. д. №172/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Допустимост на частна жалба срещу определения, които не преграждат хода на делото
Касационният съд намира за правилен изводът на апелативния съд, че частната жалба е процесуално недопустима, защото с нея се атакува съдебен акт, който не прегражда развитието на производството, и не е предвидена в закона възможност за неговото обжалване. Това определение на окръжния съд не попада...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1 ГПК
Определение №944/26.02.2026 по ч.гр.д. №561/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Недопустимост на частна жалба срещу разпореждане по движение на делото
Обжалваното в случая разпореждане на САС, с което на жалбоподателя са дадени указания във връзка с отстраняване на пречки за администриране на подадена от него частна касационна жалба е такова по движение на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване. Разпореждането не е преграждащо, съгласно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1 ГПК
Определение №999/02.03.2026 по ч.гр.д. №531/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Допустимост на касационна жалба срещу определение по трудов спор
Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Според чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела в производства по...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №836/23.02.2026 по ч.гр.д. №470/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Относно допустимостта на касационно обжалване на определение за връщане на въззивна жалба
Това определение не подлежи на касационно обжалване както на основание чл. 274, ал. 2, изречение първо, предложение второ от ГПК, така и на основание чл. 274, ал. 4 от ГПК. Първата разпоредба предвижда съдебен контрол от само една инстанция на определенията, постановени за първи път...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №983/27.02.2026 по ч.гр.д. №619/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
За недопустимост на касационно обжалване срещу потвърдено прекратително определение
Определението на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване, съобразно ТР № 2/2022 по тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК, ВКС. В случая апелативният съд разполага с...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК