Определение №3179/12.06.2026 по ч.гр.д. №1882/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Неправилно администриране на частна жалба поради грешна квалификация
Съдията-докладчик очевидно не прави разлика между „частна жалба“ и „частна касационна жалба“, респ. между процесуалния ред за защита с двата вида жалби и изискванията им за редовност. Процесните разпореждания са постановени в грубо нарушение на процесуалните правила за администриране на жалбите. С първото разпореждане са...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 2 ГПК
Определение №3151/11.06.2026 по ч.гр.д. №2122/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Относно началния момент на срока за обжалване при наличие на процесуален представител
Ако на страна в производството е предоставена правна помощ по предвидения в чл. 95 ГПК ред, съдът е длъжен да изпраща съобщенията до назначения адвокат, включително с оглед изискването на чл. 39, ал. 1 ГПК връчването на съдебните книжа да се извършва на пълномощника на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1646/05.06.2026 по ч. търг. д. №726/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Недопустимост на касационно обжалване на определение за отказ от издаване на обратен изпълнителен лист
Въззивно определение, постановено по частна жалба срещу първоинстанционно определение по чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК за издаване или за отказ да се издаде обратен изпълнителен лист, не подлежи на касационно обжалване. Така даденото разрешение е приложимо и по отношение на обжалване на въззивно...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 402, ал. 3 ГПК
Определение №2957/04.06.2026 по ч.гр.д. №2099/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
За допустимостта на касационно обжалване на определение на апелативен съд
Съгласно приетото в ТР № 2 от 23.06.2023 г. по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. второ ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1516/29.05.2026 по ч. търг. д. №724/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Недопустимост на касационно обжалване на определение за обратен изпълнителен лист
Въззивното определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист и на обратен изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване. Разпореждането/определението с което първоинстанционният съд се произнася по същество по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №2861/01.06.2026 по ч.гр.д. №1717/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на касационна жалба срещу определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо производството определение на окръжен съд
Позовавайки се на ТР №2/23.06.2022г. по тълк. дело №2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, според което определението на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване, частната касационна жалба...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №2817/28.05.2026 по ч.гр.д. №2077/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Присъждане на разноски при липса на доказателства за платен адвокатски хонорар
За да отхвърли искането с обжалваното определение, САС е констатирал, че не са били представени доказателства за плащането на адвокатския хонорар пред първа инстанция. В настоящата частна касационна жалба жалбоподателят твърди, че е представил списък на разноските пред първа инстанция, където платеното адвокатско възнаграждение било...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2787/28.05.2026 по ч.гр.д. №1818/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Изисквания за частна касационна жалба и последици от неотстраняване на нередовности
Подадената частна касационна жалба е нередовна и дадените от съда указания са законосъобразни. Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи делото, подлежат на обжалване пред ВКС, когато са налице условията на чл. 280...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 281 ГПК
Определение №1494/28.05.2026 по ч. търг. д. №634/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Относно допустимостта на касационно обжалване при цена на иска под законовия праг
Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определения, постановени по дела, решенията по които са изключени от касационен контрол, а съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №2831/28.05.2026 по ч.гр.д. №3308/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Администриране на частна касационна жалба и преценка на основанията за безплатна правна помощ
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, обжалваното определение за неправилно в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на Община Хасково. След като в молбата се съдържат съображения срещу правилността на акта и е поискана отмяната му, то следва да се приеме, че...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2762/27.05.2026 по ч.гр.д. №2387/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Недължимост на разноски при прекратено производство преди конституиране на ответник
При прекратяване на исковото производство преди връчването на препис от исковата молба не се поражда процесуално правоотношение между ищеца и ответника. Само след възникването му между страните по производството, ответникът става участник в процеса и разполага с правната възможност да организира защитата си, като предприеме...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 38 ЗАдв
Определение №1398/19.05.2026 по ч. търг. д. №616/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Относно обжалваемостта на определение за допускане на обезпечение на иск от молителя
Съгласно разпоредбата на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определението, с което въззивният съд, произнасяйки се по частна жалба срещу първоинстанционно определение, с което молбата за обезпечение е оставена без уважение, го отмени и допусне обезпечението. От това следва,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 2 ГПК
Определение №1393/19.05.2026 по ч. търг. д. №299/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Нарушение на задължението за даване на точни указания за отстраняване на нередовности по частна касационна жалба
При администрирането на процесната жалба са допуснати процесуални нарушения. Съдът, вместо да даде точни и конкретни указания за представяне на изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, с изрично посочване, че представената жалба вх. №21275/05.08.2025 г. не представлява такова изложение, както и за приподписване...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №1358/14.05.2026 по ч. търг. д. №631/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Недопустимост на касационно обжалване срещу определение за неподведомственост
Съобразно задължителните за съдилищата постановки на т. 9в от Тълкувателно решение от 09.12.2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, от касационен контрол е изключено определението на въззивния съд /като обжалваното в настоящото производство/, с което се потвърждава определение на първоинстанционен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)