ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1408

гр. София, 20.05.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 868 по описа за 2026 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Т. Ч. - чрез адв. П. П., против определение № 122 от 12.02.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 741/2025 г. на Окръжен съд - Хасково, с което е оставена без уважение молбата на Т. Т. Ч. за изменение по реда на чл. 248 ГПК на определение № 1074 от 13.11.2025 г. в частта за разноските.

В частната жалба се поддържа, че в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и на Съда на ЕС с обжалваното определение въззивният съд неправилно е възложил в тежест на частната жалбоподателка разноските за производство, което има за предмет установяване на неравноправен характер на клаузи в договор с потребител. По съображения в жалбата се иска отмяна на определението и уважаване на искането по чл. 248 ГПК за изменение на съдебния акт, с който частната жалбоподателка е осъдена да заплати разноски в размер на 50 лв.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника по частната жалба „Изи Финанс“ ЕООД - чрез юрк. Л. Г., в който е изразено становище за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че частната жалба е недопустима поради следното:

Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване...