Определение №2650/20.05.2026 по ч.гр.д. №2102/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Недопустимост на частна жалба срещу определение за допълване на съдебен акт в частта за разноски
Частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт и е непроцесуално допустима. Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК определението, постановено по искане за допълване или изменение на съдебен акт в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №3745/18.07.2025 по ч.гр.д. №2567/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Относно допустимост на частна касационна жалба срещу определение за разноски
Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съобразно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 ГПК определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №1411/20.03.2026 по ч.гр.д. №583/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на молба за отмяна срещу определения за присъждане на разноски
Съгласно разясненията в т. 3 от Тълкувателно решение №7/31.07.2017г. по т. д. №7/14г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по Глава 24 ГПК определя и приложното поле на отмяната като процесуален способ за защита, допустим по отношение на влезли в сила решения, ползващи се...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №1125/09.03.2026 по ч.гр.д. №4860/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Обжалваемост на определения за разноски, когато основното съдебно решение не подлежи на касационно обжалване
Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК, определението, с което съдът се произнася по искане за изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието изменение или допълнение се изисква. Тъй като постановеното въззивно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №214/07.05.2019 по ч. търг. д. №984/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Необжалваемост на определения на ВКС по чл. 248, ал. 1 ГПК относно разноски по дела по чл. 290 ГПК и съвместимост с правото на...
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението за разноските се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Предвид необжалваемостта на решението на ВКС, постановено в производство по чл. 290 ГПК, не подлежи на обжалване определението на ВКС по искане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №158/15.01.2026 по ч.гр.д. №4303/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ и преценка за прекомерност
За да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в случаите на осъществено безплатно процесуално представителство, е необходимо представянето на договор за правна защита и съдействие, в който да е посочено, че адвокатът оказва безплатна адвокатска помощ. Не е необходимо доказване, че се касае за лице по чл....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 274, ал. 2 ГПК