Определение №5201/13.11.2025 по ч.гр.д. №4233/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова

Неподлежащо на касационно обжалване определение за изменение на разноски

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, намира частната жалба за процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5201

гр. София, 13.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 13 ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4233 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. А. Д., пълномощник на П. Н., срещу Определение № 4643/10.03.2025 г., постановено по въззивно гр. дело № 7509/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на Решение № 6922 от 13.12.2024 г., постановено по същото въззивно гражданско дело, в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за оказаната от него безплатна правна помощ в размер от 920 лева (с ДДС).

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, намира частната жалба за процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащо на касационно обжалване определение.

Съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК определението на съда за допълване или изменение на решението в частта за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи самото решение. На основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева.

Въззивното решение, чието изменение в частта за разноските жалбоподателят е поискал, е постановено по облигационен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД с цена 410, 80 лева, която е под прага от 5 000 лева. Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.

На основание чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Дора Михайлова - докладчик
Дело: 4233/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...