Определение №1529/30.05.2026 по търг. д. №519/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Установяване на неистинност на свидетелски показания като основание за отмяна на съдебно решение по ГПК
В ТР № 5/14.11.2012 г. по тълк. дело № 5/2012 г., ОСГТК на ВКС е прието, че съгласно нормата на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК на отмяна подлежи влязло в сила решение, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показания на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 15, ал. 1, т. 5 ЗАПСП
Решение №328/02.06.2026 по гр. д. №1931/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
За процесуална допустимост на съдебно решение, постановено след смърт на страна, и произнасяне по допълнителни искове
Потвърждава се съмнението за недопустимост на въззивното решение в частта по произнасянето по иска с основание чл. 108 ЗС, тъй като съдебно решение, постановено спрямо страна, починала преди края на устните състезания, е процесуално недопустимо. Въззивното решение в частта, с която е отменено първоинстанционното решение...
чл. 290 ГПК
чл. 108 ЗС
Определение №2851/29.05.2026 по ч.гр.д. №506/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Недопустимост на касационна частна жалба срещу определение на апелативен съд по разноски
Обжалваният акт е определение на апелативен съд, с което частично е потвърдено определение на Софийски градски съд, който като въззивна инстанция е допълнил прекратително определение в частта за разноските. Апелативните съдилища в хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК се произнасят...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2843/29.05.2026 по гр. д. №2033/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Недопустимост на отмяна на влязло в сила гражданско решение въз основа на последваща отмяна на нормативен акт или решение на СЕС
Съгласно чл. 195, ал. 1 АПК подзаконовият нормативен акт се смята за отменен от деня на влизането в сила на съдебното решение за отмяната му, с оглед което и има действие занапред. Съдебното решение, с което се обявява нищожност или се отменя подзаконов нормативен акт,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 422 ГПК
Определение №2848/29.05.2026 по ч.гр.д. №2012/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Процесуална недопустимост на жалба, подадена от управител на дружество в несъстоятелност без потвърждение от синдик
при извършена служебна справка в Търговския регистър е констатирано, че с решение от 11.07.2025 г. по т. д. № 100/2023 г. на Окръжен съд Велико Търново е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Агрокрафт“ ЕООД, като е назначен временен синдик С. П.. С оглед...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 658, ал. 1, т. 1 ТЗ
Определение №1495/28.05.2026 по търг. д. №2577/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Недопустимост на молба по чл. 248 ГПК при липса на списък за разноски по чл. 80 ГПК
Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, но е процесуално недопустима по следните съображения. Съгласно чл. 80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №1358/14.05.2026 по ч. търг. д. №631/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Недопустимост на касационно обжалване срещу определение за неподведомственост
Съобразно задължителните за съдилищата постановки на т. 9в от Тълкувателно решение от 09.12.2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, от касационен контрол е изключено определението на въззивния съд /като обжалваното в настоящото производство/, с което се потвърждава определение на първоинстанционен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №309/11.05.2026 по гр. д. №1154/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Допустимост на обжалване на решения на Висшия адвокатски съвет относно вписване на адвокатски сътрудник
Решенията на Висшия адвокатски съвет подлежат на съдебен контрол, осъществяван от ВКС, само в изрично предвидените от закона случаи: чл. 7, ал. 4-7, чл. 9, ал. 6, чл. 10, ал. 5, чл. 16, ал. 4 и 5, чл. 19, ал. 7 и 8, чл. 20,...
чл. 7 от ЗАдв
чл. 7 ЗАдв
Определение №5889/16.12.2025 по ч.гр.д. №4645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Обжалваемост на определение за определяне на друг съд след отвод на всички съдии
Определението, с което след отвод на всички съдии от местнокомпетентния съд горестоящият съд е изпратил делото за разглеждане в друг равен съд, не е измежду съдебните актове, които подлежат на обжалване. С него нито се прегражда по-нататъшното развитие на делото, не прегражда търсената с иска...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 23, ал. 3 ГПК
Определение №5822/12.12.2025 по гр. д. №2588/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Недопускане на касационно обжалване при недействителна клауза за трудови права и несвоевременно заявени разноски
Въззивният съд е приел, че клаузата на чл. 1.5 от споразумението предвижда именно предварителен отказ да се оспорва съществуването/действителността на трудовото правоотношение, които са трудови права, съгласно чл. 357 от КТ, и могат да бъдат упражнени единствено пред съд. Клаузата на чл. 1.5 от процесната...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 88, ал. 1 ЗЗД
Определение №5781/11.12.2025 по гр. д. №4218/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Процесуална легитимация на цедент при установителен иск след цесия
Молителят не сочи обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, релевантни за основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят счита, че основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК е приложимо, доколкото той е заявител в...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №5771/10.12.2025 по гр. д. №4434/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение и тълкуване на нови обстоятелства
Според т. 6 на Тълкувателно решение № 7 от 31 юли 2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи развитието на делото, с изключение на определенията за прекратяване на производството поради...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №5765/10.12.2025 по ч.гр.д. №4487/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Правен интерес за обжалване на произнасяне по съдебни разноски
Приел е, че подадената частна касационна жалба от С. Ч. е процесуално недопустима, тъй като с обжалваното въззивно определение не се засягат негови материални или процесуални права, поради което за него липсва правен интерес да обжалва този съдебен акт. Отговорността за разноски по гражданско дело...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 78, ал. 4 ГПК отм.
Определение №5603/03.12.2025 по ч.гр.д. №3755/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Първанова
Необжалваемост на определение по чл. 248, ал. 1 ГПК, когато основното решение е окончателно
Разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 78, ал. 3 ГПК
Определение №5567/02.12.2025 по ч.гр.д. №4123/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Окончателност на определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо развитието на производството определение
Определението на апелативния съд е постановено в упражнение на компетентността му по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, поради което е окончателно и не подлежи на обжалване. С Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №5477/27.11.2025 по ч.гр.д. №4261/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Необжалваемост на определение по чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване
Законосъобразен е изводът за процесуална недопустимост на частната жалба като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт по чл. 288 ГПК. Определението, с което предходният състав на ВКС се е произнесъл по искането на касатора Стария дъб-97 ЕООД за допускане на касационен контрол на обжалваното от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 288 ГПК