ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3141

гр. София, 11.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР Ц.

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4692 по описа за 2025 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна касационна жалба, подадена от С. С., чрез адв. Б. Б., срещу онази част от Определение № 374/15.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 195/2025 г. по описа на Окръжен съд – Монтана, в която е отменено Определение № 1419/19.11.2024 г., постановено по гр. д. № 420/2024 г. по описа на Районен съд - [населено място], с което производството по делото, образувано по искова молба, подадена от Ц. А. С. срещу С. С. за лишаването му от упражняване на родителски права по отношение на малолетното дете А. С. С., [дата на раждане] , е прекратено поради липса на международна компетентност на българския съд.

С Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, след като е допуснал касационно обжалване на атакуваното въззивно определение, е отменил същото и е прекратил производството по делото поради международна некомпетентност на българския съд.

След постановяване на това определение с молба с вх. № 8630/28.04.2026 г. ответникът по частната касационна жалба Ц. А. С. е поискала на основание чл. 292 ГПК да бъде отправено предложение за постановяване на тълкувателно решение по „въпросите, свързани с приложението на чл. 7, чл. 9 и чл. 20 от Регламент (ЕС) 2019/1111; обичайното местопребиваване на при наличие на влезли в сила съдебни решения и продължителен престой, надхвърлящ четири години; правното значение на отказа за връщане по мотиви, които не се свеждат единствено до приложение...