ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 965

гр. София, 26.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4692 по описа за 2025 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна касационна жалба, подадена от С. С., чрез адв. Б. Б., срещу онази част от Определение № 374/15.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 195/2025 г. по описа на Окръжен съд – Монтана, в която е отменено Определение № 1419/19.11.2024 г., постановено по гр. д. № 420/2024 г. по описа на Районен съд - [населено място], с което производството по делото, образувано по искова молба, подадена от Ц. А. С. срещу С. С. за лишаването му от упражняване на родителски права по отношение на малолетното дете А. С. С., [дата на раждане] , е прекратено поради липса на международна компетентност на българския съд.

С Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, след като е допуснал касационно обжалване на атакуваното въззивно определение, е отменил същото и е прекратил производството по делото поради международна некомпетентност на българския съд.

Против Определение № 296/22.01.2026 г., постановено по настоящото дело, е постъпила частна жалба с вх. № 1934 от 30.01.2026 г., депозирана от Ц. А. С..

Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде върната, тъй като определенията, постановени от касационната инстанция по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК не подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд - тяхното атакуване не е предвидено изрично от законодателя и същите са окончателни, в какъвто смисъл е и указаното в обжалваното определение.

Така...