Преюдициално запитване

Актове

Определение №1295/16.03.2026 по ч.гр.д. №3449/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №841/20.03.2026 по ч. търг. д. №400/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №1392/19.03.2026 по гр. д. №4849/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Определение №1368/18.03.2026 по ч.гр.д. №233/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1367/18.03.2026 по ч.гр.д. №803/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1273/13.03.2026 по гр. д. №2578/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Преценка на адвокатско възнаграждение съобразно сложността на делото и правото на ЕС
Видно от цитираната Наредба № 1/09.07.2004 година обаче размерът на предвиденото с нея минимално адвокатско възнаграждение за оценяеми спорове се извършва единствено с оглед на цената на иска, без да се вземат предвид други характеристики на спора. Същевременно в т. 2 решение от 25.01.2024 година...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 439 ГПК
Определение №1308/17.03.2026 по гр. д. №4869/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №2966/17.03.2026 по адм. д. №1557/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
чл. 208 АПК
Определение №692/11.03.2026 по ч. търг. д. №2566/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Доказване и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение
Във втората си част (относно момента на извършване на разноските) въпросът не удовлетворява общото изискване за допускане на касационното обжалване, тъй като не съответства на изложените от въззивния съд правни съображения – съдът не е приел, че релевантен за извършване на плащането факт/момент е нареждането...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Определение №693/11.03.2026 по ч. търг. д. №2295/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК
Заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 18 000 лв., вкл. ДДС, не е прекомерно спрямо фактическата и правната сложност на спора във въззивното производство и осъществените от упълномощения адвокат действия по защитата. Възнаграждението съответства на размера по чл. 7, ал. 2, т. 5...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №693/13.02.2026 по ч.гр.д. №3366/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Дължимост на държавна такса от КОНПИ при връщане на искова молба
Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество не дължи държавна такса при връщане на искова молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК по предявен иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, предвиден в чл. 74, вр. чл. 62 ЗОПДНПИ (отм.),...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №444/13.02.2026 по търг. д. №1343/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК и преценка за прекомерност
Настоящият състав намира, че в случая е налице основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение с оглед прекомерността му. Съгласно задължителното тълкуване, дадено с решение на СЕС по дело С-438/2022, въведеният с разпоредбата на чл. 78, ал. 5...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 36, ал. 2 ЗА отм.
Определение №698/13.02.2026 по гр. д. №2789/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
чл. 288 ГПК
Определение №429/12.02.2026 по ч. търг. д. №1733/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №427/12.02.2026 по търг. д. №2739/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Определяне на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ съобразно правото на ЕС
В определение № 50015 от 16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г. на ВКС, І т. о., което се споделя от настоящия състав, е извършена преценка на съответствието на нормата на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв, която препраща към НМРАВ и задължава съда...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 432, ал. 1 КЗ
Определение №1121/09.03.2026 по гр. д. №1453/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност в касационно производство по чл. 288 ГПК
Представянето на списък на разноските не е предпоставка за реализиране на допълването на съдебния акт в тази му част /т. 8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК/. Релевираното от касатора възражение по чл. 78,...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 80 ГПК
Определение №408/11.02.2026 по търг. д. №1033/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
чл. 288 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Определение №411/11.02.2026 по ч. търг. д. №1032/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Съобразяване с правото на ЕС при определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Съдът не следва да прилага нормата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв в частта, с която в нея е регламентиран минимален праг, под който не може да бъде определен размерът на адвокатското възнаграждение чрез препращане към минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвидени в Наредба №...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №730/12.03.2026 по ч. търг. д. №2534/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за преценка
Съдът не прилага тази норма в частта, с която в нея е регламентиран минимален праг, под който не може да намали размера на тези разноски, чрез препращане към минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвидени в наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗАдв, която се приема...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №397/10.02.2026 по ч. търг. д. №29/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14 Директива 2004/18

Актове на СЕС

Решение от 25.01.2024 по дело C-0438/2022 на СЕС
Относно определянето на минимални адвокатски възнаграждения от съсловна организация и съответствието им с правилата на конкуренция на ЕС.
чл. 2 Регламент 1/2003
Решение от 14.12.2021 по дело C-0490/2020 на СЕС
Задължение на държава членка да издаде документ за самоличност на дете с двама родители от един и същи пол, установени в друга държава членка
чл. 4, ал. 3 Директива 2004/38
Решение от 27.02.2018 по дело C-0064/2016 на СЕС
Относно допустимостта на мерки за намаляване на възнагражденията на магистрати в Португалия
чл. 267 ДФЕС
Решение от 16.01.2014 по дело C-0045/2013 на СЕС
Относно определяне на мястото на настъпване на вредоносното събитие при отговорност за дефектна стока
чл. 5 Регламент 44/2001
Решение от 03.10.2019 по дело C-0378/2018 на СЕС
Относно началния момент на давностния срок при възстановяване на недължимо платени суми по схеми за помощ на Общността
чл. 52 Регламент 2419/2001
Решение от 19.09.2018 по дело C-0310/2018 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2016/343 във връзка с презумпцията за невиновност и задържането под стража
чл. 4, ал. 1 Директива (EС) 2016/343
Определение от 03.10.2019 по дело C-0652/2018 на СЕС
Относно пропорционалността на санкциите при недеклариране на парични средства при влизане или излизане от Европейския съюз
чл. 9, ал. 1 Регламент (ЕО) 1889/2005
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Съразмерност на санкциите при недеклариране на парични средства, пренасяни през граница на ЕС
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 30.01.2024 по дело C-0471/2022 на СЕС
Относно валидността на решение на ЕК за отмяна на част от приноса от Кохезионния фонд и правомощията на националните съдилища при обжалване на финансови...
съобр. (65) Регламент 1083/2006
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Относно пропорционалността на санкциите при недеклариране на парични средства при влизане в Европейския съюз
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 28.07.2016 по дело C-0191/2015 на СЕС
Определяне на приложимото право при иск за преустановяване на нарушение поради неравноправни клаузи в потребителски договори при електронна търговия
чл. 4, ал. 1 Директива 2004/39
Решение от 11.04.2024 по дело C-0006/2023 на СЕС
Относно условията за допустимост на стартова помощ за млади земеделски стопани
чл. 63 Регламент 640/2014
Решение от 29.01.2026 по дело C-0286/2024 на СЕС
Прилагане на Директива 2014/104/ЕС при иск за достъп до доказателства преди предявяване на иск за обезщетение за вреди
чл. 5, ал. 1 Директива 2014/104/ЕС
Решение от 29.01.2026 по дело C-0291/2024 на СЕС
Относно условията за ангажиране на отговорността на юридически лица за нарушения, свързани с предотвратяване на изпирането на пари и финансирането на тероризъм
чл. 60 Директива (ЕС) 2015/849
Решение от 28.01.2026 по дело T-0653/2024 на СЕС
Относно понятието „допълнителен косвен данък“ по смисъла на Директива 2008/118/ЕО и такса върху услугите по пренос и разпределение на електроенергия
чл. 1, ал. 2 Директива 2008/118
Решение от 05.02.2026 по дело C-0810/2024 на СЕС
Правото на приоритет на инвеститор в процедура за финансиране на проекти
чл. 12 Директива 2006/123/ЕО
Решение от 12.02.2026 по дело C-0634/2024 на СЕС
Относно тълкуването на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и ЕС (ВИТС) и Регламент (ЕС) 2018/1806 във връзка с национална правна уредба, изискваща...
чл. 4, ал. 1 Регламент (ЕС) 2018/1806
Решение от 12.02.2026 по дело C-0056/2025 на СЕС
Задължение на националния съд да сезира Конституционния съд преди отправяне на преюдициално запитване
чл. 4 Рамково Решение 2004/757/ПВР
Решение от 04.03.2026 по дело T-0656/2024 на СЕС
Относно причинно-следствената връзка между извънредни обстоятелства и закъснение на полет
чл. 5, ал. 3 Регламент 261/2004