Определение №3080/10.06.2026 по гр. д. №1167/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова

Критерии за преценка на прекомерност на разноски за адвокатско възнаграждение

Както е изяснено в ТР № 6 от 6.11.2013 год. по т. д. № 6/2012 год. на ВКС, ОСГТК, т....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* С определение № 1255 от 12.03.2026 год. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3080

гр. София, 10.06.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГЕРГАНА НИКОВА СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова гр. д. № 1167 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С определение № 1255 от 12.03.2026 год. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 1086 от 24.10.2024 год. по в. гр. д. № 1159/2024 год. на Варненския окръжен съд по подадената срещу него касационна жалба от П. В. П., чрез пълномощника му адв. М. Д..

При този изход на делото и при условията на чл. 81 ГПК на ответниците по жалбата Д. Д. Д., П. В. П. и Л. Й. М. са им присъдени разноски за защитата им в касационното производство, като касаторът П. В. П. е осъден да им заплати общо сумата в размер на 920.33 евро, представляваща равностойността на платеното по представения договор адвокатско възнаграждение от 1 800 лв.

Чрез ССЕВ е постъпила молба с вх. № 5916 от 23.03.2026 год. от П. В. П., чрез адв. М. Д., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на горното определение в частта му за разноските поради прекомерност на същите.

Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на ответниците в касационното производство – Д. Д. Д., П. В. П. и Л. Й. М., които, чрез пълномощника им адв. Т. Н.-С. с представения отговор вх. № 9919 от 14.05.2026 год. са заявили възраженията си срещу основателността на искането.

Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като разгледа подадената молба въз основа доводите на страните намира следното:

Същата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Молителят П. В. П. е касатор в касационното производство, като по подадената от него касационна жалба не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Снежанка Николова - председател
  • Снежанка Николова - докладчик
  • Гергана Никова - член
  • Соня Найденова - член
Дело: 1167/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...