Определение №3617/15.12.2025 по ч. търг. д. №2133/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Условия за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност
Настоящият състав намира горния извод за неправилен като противоречащ на императивната разпоредба на чл. 78, ал. 5 ГПК, в която изрично е предвидено, че предпоставка за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност е искане на насрещната страна. В този смисъл е и задължителната съдебна практика...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №5813/12.12.2025 по гр. д. №4922/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение при недопускане на касационно обжалване
Според формираната практика на ВКС, при определяне размера на адвокатското възнаграждение следва да се съобрази положения от адвоката труд съобразно фактическата и правна сложност на делото и обема на извършените от пълномощника действия. Основание за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение не е несъразмерност, а...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Решение №533/09.12.2025 по нак. д. №771/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Активна легитимация на държавно предприятие, лихва при непозволено увреждане и прекомерност на адвокатско възнаграждение
Вярно е становището на съда, че Южноцентрално държавно предприятие е активно легитимирано да встъпи като граждански ищец, тъй като това е лицето, претърпяло имуществени вреди, като посоченото предприятие е юридическо лице със статут на държавно предприятие, създадено със Закон за горите. Правилно е становището, че...
чл. 55, ал. 3 НК
Решение №4811/30.04.2026 по адм. д. №3248/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Прилагане на нелоялна заблуждаваща търговска практика и прекомерност на адвокатско възнаграждение
В конкретния случай, практиката е квалифицирана като нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 2, предложение трето (не предоставя своевременно съществена информация) във връзка с чл. 68г, ал. 4, вр. с чл. 68в ЗЗП, като подлежи на изследване „своевременността“ на предоставяне на...
чл. 208 АПК
Определение №2999/24.10.2025 по ч. търг. д. №1118/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за редуциране на разноски за адвокатско възнаграждение съобразно фактическа и правна сложност и практика на СЕС
Основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна сложност на делото. Когато съдът е сезиран с такова искане, той следва да изложи мотиви относно фактическата и правна сложност на спора, т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2705/19.09.2025 по търг. д. №350/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Приложими критерии за определяне размера на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност
Адвокатско възнаграждение от 1 736. 33 лева съответства на материалния интерес по делото, неговата фактическа и правна сложност и конкретно извършените от името на „Глобал Логистика“ ООД в касационното производство съдопроизводствени действия. Фактическата и правна сложност на спора по водените искове по чл. 405 от...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Решение №4495/23.04.2026 по адм. д. №2796/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нищожност на административен акт поради сила на пресъдено нещо и преценка на разноски за адвокатско възнаграждение
От представеното по делото решение от 29.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014 – 2020 г. се установява, че за същия проект, програмен период, нарушение и договор е определена финансова корекция, която е отменена с Решение №2942 от 12.03.2024 г. на Върховния административен...
чл. 208 АПК
Определение №1645/27.05.2025 по търг. д. №1017/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Преценка на адвокатско възнаграждение за отговор на касационна жалба
Според настоящия съдебен състав така представеният документ удостоверява надлежното изплащане на уговореното адвокатско възнаграждение на адвокат М. О.. По отношение на размера на адвокатското възнаграждение, настоящият съдебен състав намира, зачитайки конкретните обстоятелства по делото, включително обжалваемия в приключилото производство по чл. 288 от ГПК материален...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №908/25.02.2026 по ч.гр.д. №651/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Относно предпоставките за безплатна адвокатска помощ и прекомерност на разноски
Преценката на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по поставените в изложението към частната жалба въпроси се предпоставят от решението, което следва да бъде прието по тълкувателно дело № 3/2025 г., ОСГТК на ВКС, във връзка с принципното значение...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 1 ЗАдв
Решение №3222/14.03.2018 по адм. д. №7653/2017 на ВАС
Принудителна административна мярка: промяна на ползвател и разноски
В хода на административното производство не са били взети предвид всички факти и обстоятелства, настъпили след датата на проверката, но преди издаване на процесната заповед. Към датата на издаване на заповедта на 26.10.2016 г. не са били налице предпоставките за налагане на ПАМ на [фирма],...
чл. 208 АПК
Решение №9533/20.08.2024 по адм. д. №5332/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова
Нарушена процедура при прекратяване на служебно правоотношение поради съкращаване на длъжност и преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение
Правилен обаче е изводът на съда, че при издаване на заповедта е допуснато съществено нарушение на административнопроцесуалните норми, изразяващо се в липса на писмен мотивиран доклад по чл. 14, ал. 1 НПКДА, въз основа на който да е изменено длъжностното разписание, обосноваващо прекратяването на служебното...
чл. 208 АПК