ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3617София, 18.12.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 2133/2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗАД „Алианц България“ АД срещу определение № 1893 от 16.07.2025 г. по гр. д. № 1956/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената от дружеството молба за изменение на постановеното по делото решение № 597 от 11.05.2025 г. в частта за разноските чрез присъждане допълнително на сумата 958.04 лв.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно, тъй като, от една страна, е налице неяснота относно сумата 1 213 лв., присъдена му като разноски за въззивното производство и по-конкретно – дали в тази сума е включена и съответна част от платената държавна такса 360 лв. , а от друга страна – съдът е намалил служебно заплатеното от дружеството адвокатско възнаграждение за въззивната жалба и за отговора на насрещната въззивна жалба, без да е заявено възражение по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответникът по частната жалба – Й. Г. Каракънев – изразява становище за неоснователност на същата по съображения в писмен отговор от 10.10.2025 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

За да остави без уважение молбата на ЗАД „Алианц България“ АД за присъждане разноски за въззивното производство в размер допълнително на сумата 958.04 лв., решаващият състав е препратил към съображенията, изложени в самото съдебно решение, а именно – че заплатеното от застрахователя адвокатско възнаграждение в...