чл. 274, ал. 2 ГПК

Нормативен текст

Обжалване с частна жалба

Чл. 274. (1) Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:

1. когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и

2. в случаите, изрично посочени в закона.

(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 50 от 2015 г.) Когато определенията по ал. 1 са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, а когато са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция - пред съответния апелативен съд. Определенията по ал. 1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат:

1. определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото;

2. определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.



Определение №2401/11.05.2026 по ч.гр.д. №1473/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Връщане на частна касационна жалба поради липса на адвокатски приподпис и неизпълнение на указания
С обжалваното определение състав на ВКС, ІІІ г. о., е приел, че с оглед становището на частната жалбоподателка, че не поддържа изложението на касационните основания, подадено от назначения й служебен адвокат, както и че не желае да бъде представлявана от него, с разпореждане от 17.03.2026...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №2425/11.05.2026 по ч.гр.д. №1448/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Условия за отпадане на основание за спиране на гражданско производство при прекратено досъдебно производство
Въпросът, дали висящото досъдебно производство по пр. пр. № 9847/2023 г. на СГП е от значение за изхода на гражданския спор, е решен положително с посочените актове, поставени от предходни състави на ВКС, от произнасянето на които не са настъпили промени, налагащи различно правно разрешение....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №2388/11.05.2026 по ч.гр.д. №3153/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА при безплатна правна помощ и преценка на минимални размери
Съгласно разясненията в т. 24 на Тълкувателно решение №6 от 6.11.2013г. на ВКС по тълк. д. №6/2012г., ОСГТК ако за първи път въззивният съд се произнася по направените разноски, неговото определение ще подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. При оказана...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №1312/11.05.2026 по ч. търг. д. №2245/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Присъждане на адвокатско възнаграждение при допълване на съдебно определение
С оглед изхода на производството, в което молителят е бил представляван от адвокат, „Истейт Инвестмънтс“ ЕООД има право на разноски за адвокатско възнаграждение. Насрещната страна по частната жалба надлежно е доказала направата на претендираните разноски за платено адвокатско възнаграждение, които своевременно е поискала още с...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №1310/10.05.2026 по ч. търг. д. №237/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 1 ЗАдв
Определение №1302/08.05.2026 по ч. търг. д. №649/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2355/08.05.2026 по ч.гр.д. №1312/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК отм.
Определение №2356/08.05.2026 по ч.гр.д. №1311/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК
Определение №2352/08.05.2026 по ч.гр.д. №1491/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Основания за отвод при ръчно разпределение на дела и правомощия на съда по частна жалба
ч. гр. дело №1491/2026 г. на III г. о. не е разпределено на случаен принцип, а ръчно на основание Правилата за образуване, случайно разпределение и насрочване на делата във ВКС. Ето защо не са налице основанията за отвод по чл. 22 ГПК включително и съобразно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК
Определение №2344/07.05.2026 по ч.гр.д. №1477/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 255, ал. 1 ГПК