Решение №364/15.06.2026 по гр. д. №2194/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Обхват на съдебната преценка и преклузия на възражения за адвокатско възнаграждение
По изведения процесуалноправен въпрос Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, съобрази, че още в т. 8 на Постановление на Пленума № 1/1953 г. на ВС е указано, че за да бъде убедително, решението на второинстанционния съд трябва да отговаря ясно и определено, точно и категорично...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №1659/08.06.2026 по ч. търг. д. №1007/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Служебна проверка на местна подсъдност при въззивен контрол по искане за спиране на регистърно производство
Въззивният съд не е имал надлежно основание да се самосезира с преценката за спазването на местната подсъдност, а е следвало да се произнесе по частна жалба. От изложеното не следва, че горестоящият съд, упражняващ инстанционен контрол, може служебно, без възражение за неспазена местна подсъдност, да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 3 ГПК
Определение №2552/15.05.2026 по гр. д. №1617/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, при извършената служебна проверка по допустимостта на молбата за отмяна на влязло в сила решение, намери същата за редовна, подадена в срок и от легитимирана страна с правен интерес от търсената отмяна. Дали влезлите в сила съдебни...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №3617/15.12.2025 по ч. търг. д. №2133/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Условия за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност
Настоящият състав намира горния извод за неправилен като противоречащ на императивната разпоредба на чл. 78, ал. 5 ГПК, в която изрично е предвидено, че предпоставка за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност е искане на насрещната страна. В този смисъл е и задължителната съдебна практика...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №3438/04.12.2025 по ч. търг. д. №1342/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преклудиране на възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение
Правилна е преценката на въззивния съд, че в случая правото по чл. 78, ал. 5 ГПК е преклудирано, тъй като по делото е проведено едно открито съдебно заседание, за което частният жалбоподател „Нитрам +“ ЕООД е бил редовно призован, а възражението на дружеството по чл....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №664/28.02.2025 по ч. търг. д. №169/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Относно служебна проверка на местната подсъдност при иск за оспорване на вписани обстоятелства по Закона за търговския регистър
Когато ответникът по иск с правно основание чл. 365, т. 3 ГПК във вр. чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за защита срещу вписани в Търговски регистър обстоятелства, в срока за отговор на исковата молба не заяви възражение за неспазена местна подсъдност, не е допустимо окръжният...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 29, ал. 1 ЗТТРЮЛНЦ
Решение №104/03.12.2018 по гр. д. №2947/2017 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева
Индивидуализация на недвижим имот в искова молба по иск за собственост
По искове за собственост на недвижими имоти изискването за индивидуализация на имота с посочване на неговото местонахождение, площ и граници, е условие за редовност на исковата молба. Когато предмет на спора е урегулиран поземлен имот, индивидуализацията му се извършва съобразно последния ПУП - ПР, който...
чл. 290 ГПК
Решение №9231/25.07.2024 по адм. д. №4199/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Юлия Ковачева
Законосъобразност на отказа за заверка на документ, издаден от МВР
Отказът да се завери посоченото удостоверение представлява отказ да се извърши административна услуга. В случая съществено за определяне на правното естество на постановения акт е, че оправомощеният служител е отказал да завери представеното удостоверение, а дадените указания не са насочени към отстраняване на пропуски в...
чл. 208 АПК
Решение №13850/19.12.2024 по адм. д. №11500/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Оценка на технически и професионални способности и ценово предложение при обществена поръчка
Правилен е изводът на КЗК, че съществен в случая се явява резултатът от извършената служебна проверка на декларираните от участника „Мултитерм“ ООД данни в ЕЕДОП, по повод наличието на технически и професионални способности. Факта, че помощният орган на възложителя е следвало да извърши служебната проверка...
чл. 208 АПК
Решение №8156/25.07.2025 по адм. д. №5672/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Задължения на Управляващия орган за своевременни служебни проверки при предоставяне на безвъзмездна финансова помощ
Правилни са изводите на съда, че действията на административния орган, изразяващи се в извършване на служебна проверка на допустимостта на кандидатите преди сключване на договора за предоставяне на БФП и представените от тях документи в тази насока, са извършени недобросъвестно непосредствено преди края на срока...
чл. 208 АПК