О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1659

София, 08.06.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1007 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, неправилно образувано като частно касационно производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Частният жалбоподател Н. Б. Й. атакува определение № 72 от 20.02.2026г. по ч. т.д.№ 77/2026г. на Апелативен съд Пловдив, с което по частна жалба на А. Д. С. (трето лице за исковото производство по чл. 124, ал. 1 ГПК с ищец Н. Й. и ответник „Е. филмс“ ЕООД - т. д. № 29/2026 на ОС Пловдив, заради което, по молба на ищеца по ч. т.д.№ 30/20026г. на ОС Пловдив, е постановено спиране на регистърното производство по заявление № 20251208122029 за вписване на промени по партидата на „Е. филмс“ ЕООД, подадено от заявител А. Д. С.) апелативният съд е обезсилил като недопустимо определението по ч. т.д.№ 30/2026г. по описа на ОС Пловдив за спиране на регистърното производство и е прекратил производството по делото пред този съд, изпращайки същевременно молбата за спиране на регистърното производство по компетентност на Софийски градски съд като счетен за местно компетентен да се произнесе по нея.

Твърдението на обжалващата страна е, че определението на апелативния съд е недопустимо и неправилно. Изложен е доводът, че въззивният съд не е отчел, че към датата на обезсилване на акта на първоинстанционния съд и прекратяване на производството по делото, не е редовно сезиран с възражение за местна неподсъдност на делото пред ОС Пловдив и в...