Определение №3204/15.06.2026 по ч.гр.д. №1997/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Приемане на пълномощно и процесуални действия в електронна форма
Констатацията на администриращия съд за нередовност по отношение на адвокатското пълномощно при постъпване на касационната жалба се основава на констатиран пропуск, но дадените в тази връзка указания не съответстват на задължението на съда да приема процесуални действия в електронна форма при спазени изисквания на чл....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №3197/15.06.2026 по ч.гр.д. №224/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Критерии за определяне на адвокатско възнаграждение и преценка за прекомерност
При определяне на адвокатско възнаграждение съдът не е обвързан от минималните размери, определени с Наредбата за адвокатските възнаграждения, които могат да служат единствено като ориентир за съда. От значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената работа и преди всичко...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1602/03.06.2026 по ч. търг. д. №1000/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Компетентност на въззивния съд за изменение на възнаграждение на особен представител след произнасяне на касационна инстанция
Посочената практика обаче е неприложима в случая, доколкото е постановена при различни с оглед етапа от развитието на производството процесуални действия по делата. В мотивите на т. 6 на ТР № 6 от 6.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г. на ВКС ОСГТК прие, че възнаграждението...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №304/22.05.2026 по гр. д. №1748/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Относно съдебния контрол върху адвокатско възнаграждение, определено по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата
Въззивният съд, при самостоятелна преценка на събрания пред него и първата инстанция доказателствен материал, следва да направи свои фактически и правни изводи по съществото на спора и да изготви свои собствени мотиви, което задължение произтича от характеристиката на дейността на въззивната инстанция като съд по...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Определение №2975/22.10.2025 по ч. търг. д. №2049/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в контекста на решение на Съда на ЕС
Съобразявайки задължителната сила на приетото от Съда на ЕС решение от 24.01.2024г. по дело С-438/22г., съдилищата не са обвързани от предвидените в Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение е приложима при определяне на възнаграждението минимални размери на адвокатските възнаграждения. От значение за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №238/14.04.2026 по гр. д. №1753/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно намаляване на адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет, и процесуалната преклузия на възражения
Според задължителната тълкувателна практика на ВС и ВКС, обективирана в ППВС №1/1953 год., т. 19 от Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 год. на ВКС по тълк. дело № 1/2000 год., ОСГК, приетото в мотивите на т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК