Процесуални действия на съда

Нормативен текст

Форма

Чл. 100. Страните извършват процесуалните действия устно в съдебно заседание. Процесуалните действия извън съдебно заседание се извършват в писмена форма.

Съдържание

Чл. 100а. (Нов - ДВ, бр. 68 от 2020 г.) (1) Процесуалните действия не може да съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се смятат за нередовни.

(2) Алинея 1 не се прилага, когато използваните заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до обстоятелствата, на които се основава искането.

Нередовност на процесуалното действие

Чл. 101. (1) Съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия. Той указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката.

(2) Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му.

(3) При неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

Актове


Определение №1203/12.03.2026 по гр. д. №3224/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Присъждане на разноски след оттегляне на касационна жалба и непотвърждаване от наследници
Нито И. М. И., нито наследниците му Т. С. М., М. И. М. и М. И. М.-С. са инициирали касационно производство, поради което и не дължат разноски за него. Преди оттеглянето на касационната жалба от Д. М. И. П. М. Ц. е направила разноски за...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №681/12.02.2026 по ч.гр.д. №479/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Молба за определяне на срок при бавност в приключило съдебно производство
Целта на производството по чл. 255 ГПК е да обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия, а не да се ревизират вече постановени актове или да се изискват нови, с незачитане на вече постановените. Не са...
чл. 255 ГПК (бавност) чл. 255, ал. 2 ГПК
Определение №409/11.02.2026 по ч. търг. д. №2470/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Задължение за държавна такса на сдружение с нестопанска цел и срок за отстраняване на нередовности
За да бъде редовно подадена тази частна жалба, тя трябва да отговаря на изискванията за това, предвидени в чл. 260 и чл. 261 ГПК, сред които е и изискването по чл. 261, т. 4 ГПК към частната жалба да бъде приложен документ за внесена по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №141/11.03.2026 по ч. нак. д. №209/2026 на ВКС, докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Обидни квалификации в касационна жалба като основание за лишаване от право на обжалване
Съдията - докладчик погрешно е приел, че в настоящото производство е възможно по аналогия на правото да се приложи разпоредбата на чл. 100а ГПК, като е преценил, че съдържащите с в първоначалната касационна жалба нецензурни изрази и обиди са основание жалбата да бъде приета за...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 325, ал. 2 НК
Определение №1176/11.03.2026 по ч.гр.д. №920/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Неоснователно искане за определяне на срок за произнасяне по молба за правна помощ
Не е налице твърдяното от страна на молителя непроизнасяне от Софийския апелативен съд в продължение на повече от една година и два месеца по искането му за предоставяне на правна помощ, включително по направеното такова с молба с вх. № 33685/30.12.2024 г., по която съдът...
чл. 255 ГПК (бавност) чл. 255, ал. 2 ГПК
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Определение №643/05.03.2026 по ч. търг. д. №334/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Отвод на съдебен състав за обезпечаване на срочност и безпристрастност
С оглед на изложеното, настоящият състав счита, че за да може да се обезпечи приключването на производството по т. д.№ 699/2025г. по описа на настоящия състав на ВКС в разумни срокове, с цел да не бъдат провокирани отново искания за отвод на състава по висящото...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 22, т. 6 ГПК
Определение №1038/05.03.2026 по ч.гр.д. №4515/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Присъждане и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение по частна жалба
Във връзка със защита по частна жалба следва да бъдат присъдени сторените от жалбоподателката разноски за адвокатско възнаграждение, доколкото същата няма характер на жалба по чл. 248 ГПК, а касае преграждащо определение на първоинстанционния съд. Възражението за прекомерност на сторените от насрещната страна разноски за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №899/25.02.2026 по гр. д. №519/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 101 СК
Определение №542/14.10.2015 по ч. търг. д. №2447/2015 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №531/29.09.2015 по ч.гр.д. №4241/2015 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 29, ал. 3 СК
Определение №34/13.02.2020 по ч.гр.д. №4685/2019 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 228, ал. 3 ГПК
Определение №81/16.02.2015 по ч. търг. д. №3391/2014 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!