ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1281

гр. София, 16.03.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 536 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Х. Ю., Н. Д. Ю. и О. Н. Х., подадена чрез адв. З. Д. от АК – В., срещу определение № 1071/13.11.2025 г. по възз. ч. гр. д. № 921/2025 г. на Окръжен съд – Хасково: в частта му, с която е оставена без уважение частната им жалба срещу определение № 1687/13.07.2025 г., постановено по гр. д. № 2638/2023 г. на Районен съд – Хасково, в частта му, с която е оставена без уважение подадената от тях молбата по чл. 248 ГПК за изменение на определение № 995/27.04.2025 г., постановено по същото първоинстанционно дело, в частта за разноските, както и в частта му с която, е изменено определение № 995/27.04.2025 г. по гр. д. № 2638/2023 г. на Районен съд Хасково в частта за разноските, като жалбоподателите са осъдени да заплатят на Й. Г. К., сумата от 10 217,16 лв., от които: 905 лв. – съдебно деловодни разноски в исковото производство, 132 лв. съдебно деловодни разноски за обезпечение на исковете по ЧГД № 756/2023 г. и ЧГД № 755/2023 г. и двете по описа на Окръжен съд –Хасково, и 9180,16 лв. - адвокатското възнаграждение за исковото производство и обезпечителните производства.

Жалбоподателите излагат оплаквания за неправилност на въззивното определение в обжалваната му част, поради което молят то да бъде отменено.

Ответника по жалбата Й. Г. К., чрез адв. К. В. от АК – В., в писмен отговор оспорва...