чл. 135 ЗЗД

Нормативен текст

Чл. 135. Кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането. Недействителността не засяга правата, които трети добросъвестни лица са придобили възмездно преди вписване на исковата молба за обявяване на недействителността.

Знанието се предполага до доказване на противното, ако третото лице е съпруг, низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника.

Когато действието е извършено преди възникване на вземането, то е недействително само ако е било предназначено от длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора.

Кредиторите, в чиято полза е обявена недействителността, се удовлетворяват от сумата, получена от публичната продан преди третото лице, тогава когато то участвува в разпределението с вземане, произтичащо от обявяване на недействителността.



Решение №209/23.01.2026 по търг. д. №819/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
За правомощията на съда да се произнася служебно по нищожност на правни сделки
С Тълкувателно решение №1 от 27.04.2022 год. по тълк. д. № 1/2020 г. ОСГТК на ВКС прие, че съдът е длъжен да се произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на отделни клаузи от тях, които са от значение за решаване...
чл. 290 ГПК чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ
Определение №189/21.01.2026 по ч. търг. д. №2549/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №1/05.01.2026 по гр. д. №3401/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на чл. 33, ал. 2 ЗС при прехвърляне на идеална част вместо изпълнение на парично задължение
Предвид изложеното, по въпроса, по който е допускано касационно обжалване, настоящият състав приема, че нормата на чл. 33, ал.2 ЗС се прилага и когато са прехвърлени от длъжника на взискателя –кредитор идеални части от няколко имота, включително и когато изпълнението е насочено само върху някой...
чл. 290 ГПК чл. 33, ал. 2 ЗС
Решение №787/29.12.2025 по гр. д. №3324/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Мария Иванова
Права на приобретател по Павлов иск и възможност за противопоставяне на възражения за вземане
Приобретателят на вещта, за която е уважен иск по чл.135 ЗЗД не разполага с правата на длъжника по чл.439 ГПК, нито с тези на лицата по чл.429, ал.3 ГПК. В принудителното изпълнение срещу длъжника той е задължен безусловно да предостави вещта за удовлетворяване на чуждото...
чл. 290 ГПК