Определение №3089/10.06.2026 по ч.гр.д. №1509/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Допустимост на касационно обжалване на привременни мерки по чл. 344, ал. 2 ГПК
Доколкото формулираното искане, по което се е произнесъл въззивният съд, е такова по чл. 344, ал. 2 ГПК - за определяне привременни мерки за ползване на делбения имот до приключване на производството по съдебна делба, то обжалваното определение не подлежи на касационен контрол. То не...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Решение №339/04.06.2026 по гр. д. №4331/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при административно нарушение
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди е свързан с критерия за справедливост, дефинитивно определен в чл. 52 ЗЗД, спрямо който настъпилата вреда се съизмерва. Справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Определение №1516/29.05.2026 по ч. търг. д. №724/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Недопустимост на касационно обжалване на определение за обратен изпълнителен лист
Въззивното определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист и на обратен изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване. Разпореждането/определението с което първоинстанционният съд се произнася по същество по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №2869/01.06.2026 по ч.гр.д. №1930/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
За допустимостта на касационно обжалване на въззивно определение в производство по разпределение на ползване на вещи по чл. 32, ал. 2 ЗС
Горепосочените изводи на състава на ВКС, Второ гражданско отделение в обжалваното определение изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС като съобразени с приложимата процесуална норма – чл. 274, ал. 4 ГПК и с константната съдебна практика, според които ако въззивното решение не подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №1494/28.05.2026 по ч. търг. д. №634/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Относно допустимостта на касационно обжалване при цена на иска под законовия праг
Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определения, постановени по дела, решенията по които са изключени от касационен контрол, а съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №1398/19.05.2026 по ч. търг. д. №616/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Относно обжалваемостта на определение за допускане на обезпечение на иск от молителя
Съгласно разпоредбата на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определението, с което въззивният съд, произнасяйки се по частна жалба срещу първоинстанционно определение, с което молбата за обезпечение е оставена без уважение, го отмени и допусне обезпечението. От това следва,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 2 ГПК
Определение №1358/14.05.2026 по ч. търг. д. №631/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Недопустимост на касационно обжалване срещу определение за неподведомственост
Съобразно задължителните за съдилищата постановки на т. 9в от Тълкувателно решение от 09.12.2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, от касационен контрол е изключено определението на въззивния съд /като обжалваното в настоящото производство/, с което се потвърждава определение на първоинстанционен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №5688/05.12.2025 по ч.гр.д. №4600/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
За окончателност на въззивно решение при цена на иска под 5000 лв. и режима на обжалване на допълнителни съдебни актове
Тъй като цената на предявения иск е под 5 000лв., то постановеното въззивно решение е било окончателно и не е подлежало на касационен контрол/чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК/. Както допълнителното решение, така и определението по чл. 248 от ГПК са окончателни съдебни...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК отм.
Определение №5648/04.12.2025 по ч.гр.д. №4564/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Недопустимост на касационно обжалване на съдебен акт за разноски при искове под прага
частните жалби са подадени от легитимни страни, но против съдебен акт, изключен от касационен контрол. Исковете, по които е образувано делото, са оценяеми, облигационни, като всеки от тях е в размер под 5000 лв. На основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК въззивното решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №488/13.11.2025 по ч. нак. д. №723/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
За допустимостта на касационна жалба срещу въззивен съдебен акт
Атакуваното с върнатата касационна жалба въззивно съдебно решение не попада в обсега на процесуалния режим на чл. 346 НПК. Разпоредбата ясно указва актовете, за които е предвидена касационна проверка и решенията на окръжния съд, от вида на атакуваното понастоящем, не фигурират сред тях. Редовният инстанционен...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 129, ал. 1 НК
Определение №5190/12.11.2025 по ч.гр.д. №3886/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Допустимост на касационна жалба срещу определение за международна компетентност по иск за развод
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК не допуска касационното обжалване на въззивното решение по иска за развод. На касационно обжалване подлежи само...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Решение №484/11.11.2025 по нак. д. №715/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Квалификация на убийство и отсъствие на физиологичен афект
Възприетите факти правилно са били отнесени към състава на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 3, т. 6 и т. 12 вр. чл. 115 от НК, а не по чл. 118 от НК, поради което не е налице претендираното касационно основание по чл. 348,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №446/23.10.2025 по нак. д. №440/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Касационен контрол върху оценката на доказателствата от въззивния съд
Изложената от въззивния съд фактическа обстановка по случая, както и направените в тази връзка доказателствени изводи не подлежат на касационен контрол. Върховният касационен съд не разполага с правомощието да обсъжда и подлага на самостоятелен анализ събраните по делото доказателства, както и да променя фактите по...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14 НПК
Решение №433/20.10.2025 по нак. д. №623/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка на доказателствената съвкупност и доказаност на авторство при касационна проверка на присъда за убийство
ВКС няма правомощие да контролира вътрешното убеждение на въззивната инстанция относно приетите за установени факти, тъй като фактическата необоснованост не съставлява самостоятелно касационно основание. При касационната проверка решението на въззивната инстанция не почива на недопустими доказателствени източници, на предположения, на превратно и/или едностранчиво обсъждане на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Определение №4587/14.10.2025 по ч.гр.д. №3657/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Недопустимост на частна касационна жалба при трудови спорове за продължителност на работно време
Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл. 274 ал. 4 ГПК, изм. ДВ бр. 100/10, в сила от 21.12.10г./. Съгласно чл. 280 ал. 3 т. 3 ГПК не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК