3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3342

гр. София, 27.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 2258 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “Новатек Европа” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против определение № 1706/03.06.2025 г. по т. д. № 492/2025 г., Търговска колегия, Второ отделение, в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу решение № 1381/25.11.2024 г. по в. гр. д. № 1447/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 1369/26.03.2024 г. по гр. д. № 18376/2022 г. на Районен съд – Пловдив за отхвърляне на предявените от него срещу “С.М.Е. БГ” ЕООД главен иск за прогласяване за нищожен поради липса на съгласие – чл. 26, ал. 2, пр. второ ЗЗД на договор от 06.10.2022 г. за покупко-продажба на недвижим имот в полза на ответното дружество - купувач, обективиран в нотариален акт № 183, т. II, рег. № 6048, н. д. № 371/2022 г. на нотариус В. П., рег. № 466, и евентуално съединен иск за унищожаване на посочения договор като сключен от представител без спазване на изискванията за това по смисъла на чл. 27 ЗЗД.

В частната жалба се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното определение. Счита се, че не са анализирани видът и начинът на съединяване на предявените искове, с оглед преценката за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 3 ГПК. Претендира се отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото за произнасяне по подадената касационна жалба в тази част.

В срока по...