Унищожаемост на договор, сключен от недееспособен

Нормативен текст

Чл. 27. Унищожаеми са договорите, сключени от недееспособни или сключени от техен представител без спазване изискванията, установени за тях, както и договорите, сключени при грешка, измама, заплашване или крайна нужда.

Актове

Решение №363/12.06.2026 по гр. д. №4550/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Преценка на нищожност на предварителен договор за продажба на имот поради липса на съгласие
В приложното поле на чл. 26, ал. 2 ЗЗД, с която норма са уредени основанията за нищожност поради пороци, свързани с отделни съществени елементи от фактическия състав на сделката, попада и основанието за нищожност поради липса на съгласие. При липсата на съгласие волята се изразява...
чл. 290 ГПК чл. 19, ал. 3 ЗЗД
Определение №3066/09.06.2026 по ч.гр.д. №1675/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК
Определение №1422/22.05.2026 по търг. д. №738/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
чл. 288 ГПК чл. 29, ал. 1 ЗЗД
Определение №3342/27.11.2025 по ч. търг. д. №2258/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Определяне цената на искове за нищожност и унищожаване на договор за недвижим имот за целите на касационен контрол
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК от обхвата на касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела, и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 27 ЗЗД
Решение №265/29.04.2026 по гр. д. №4918/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Допустимост на иск за унищожаване на договор, предявен от трето лице
Договорът, сключен от дееспособно лице, ако то при сключването му е било в състояние на трайна неспособност да разбира или да ръководи действията си, е унищожаем на основание чл. 31, ал. 1 от ЗЗД. Независимо от това, че страната е квалифицирала правно претенцията си като...
чл. 290 ГПК чл. 227 ГПК
Решение №105/20.04.2026 по търг. д. №2789/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
чл. 47 ЗА
Определение №2848/04.06.2025 по гр. д. №703/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 227 ГПК
Определение №1077/06.03.2025 по гр. д. №2881/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
чл. 288 ГПК чл. 234, ал. 3, т. 2 КТ
Определение №1330/17.03.2026 по гр. д. №4941/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
чл. 288 ГПК
Определение №775/16.03.2026 по търг. д. №2527/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №844/23.02.2026 по ч.гр.д. №200/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК
Решение №122/06.10.2015 по търг. д. №1941/2014 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Относно доказателствената тежест при иск за установяване съществуване на вземане по запис на заповед
Съобразно разрешенията, дадени в т. 17 от ТРОСГТКВКС № 4/2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., предметът на делото по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, се определя от правното твърдение на ищеца в исковата молба за съществуването на подлежащо на изпълнение...
чл. 290 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №253/14.02.2020 по гр. д. №2579/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Основания за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК
Дори и да се приеме, че процесният амбулаторен лист има характеристиката на ново писмено доказателство, то няма соченото съществено значение за делото, защото обсъждането му от решаващия състав не би могло да обуслови различен от постановения по делото правен резултат. Изводите за порок на волята...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №400/09.10.2017 по гр. д. №785/2017 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК чл. 108 ЗС
Определение №513/05.04.2012 по гр. д. №1533/2011 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №462/16.05.2016 по гр. д. №5864/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 422 ГПК
Определение №16/09.01.2020 по гр. д. №1794/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
чл. 288 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №228/05.03.2015 по гр. д. №6272/2014 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 55 ЗЗД
Определение №230/05.03.2015 по гр. д. №6161/2014 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 27 ЗЗД
Решение №245/07.11.2017 по гр. д. №585/2017 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борислав Белазелков
Относно квалификацията на порока на договор, сключен от пълномощник във вреда на представлявания
Съдът не е обвързан от правната квалификация на предявения иск, посочена в исковата молба. Първоинстанционният съд е длъжен съгласно чл. 146, ал. 1 т. 2 ГПК още в доклада по делото служебно да определи вярната правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (според фактите и...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 1 ЗЗД

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!