ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3648

[населено място],19.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1438 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Х. А. срещу определение №11749/18.06.2025г. по ч. гр. д. №5804/2025г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено определение №17249 от 14.04.2025г. по гр. д.№10260/2025г. на Софийски районен съд, 128 гр. състав, за прекратяване на производството по делото.

Частната касационна жалбоподателка поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК.

Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК, от легитимирана страна в производството, но същата е недопустима.

Определението на Софийски градски съд не подлежи на касационен контрол. Разпоредбата на чл. 274 ал. 4 от ГПК предвижда, че не подлежи на касационно обжалване въззивно определение по дело, решението по което не подлежи на касационен контрол. Съгласно разпоредбата на чл. 280 ал. 3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева - за граждански дела и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение по иска за собственост. Съгласно новата редакция на чл. 113 от ГПК - ДВ, бр. 100/20.12.2019г., делата на и срещу потребители се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. В случая с...