Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски

Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието

„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият С. Д. Р. е осъден от Окръжен съд-Бургас за множество престъпления. - Той е признат за виновен в умишлено...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 221

гр. София, 05 май 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ ЛУКОВ

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Ивайло Симов

като изслуша докладваното от съдия Джурковски наказателно дело № 207/2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 346 т. 1 НПК по касационна жалба на подсъдимия С. Д. Р., подадена чрез защитника му адв. В. Р., срещу решение № 89/29.10.2025 г. на Апелативен съд – Бургас, постановено по ВНОХД № 209/2024 по описа на съда, с което е потвърдена първоинстанционната присъда № 16/01.03.2024 г. на Окръжен съд - Бургас по НОХД № 1454/2022 г.

Въззивното решение е обжалвано в неговата цялост на трите касационни основания - по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК, като се настоява, че то е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, при неправилно приложение на материалния закон и при индивидуализация на наказанието, която противоречи на основните принципи на справедливостта и е довела до явна несправедливост на същото.

Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК е очертано чрез група нарушения, за които се претендира, че всяко от тях поотделно би могло да обуслови отмяна или изменение на въззивното решение, а че всичките в съвкупност представляват толкова дълбоко и системно отклонение от процесуалните стандарти, че лишават съдебния акт от законност и го правят фактически необоснован и правно невалиден. Сочи се, че тези нарушения не са технически и формални, а засягащи фундамента на наказателния процес - правилното установяване на фактите, правилната оценка на доказателствата и задължението съдът да изследва всички релевантни обстоятелства при спазване на чл. 13 и чл. 14 НПК. Към тази група (съществени процесуални) нарушения са отнесени:

На...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Джурковски - докладчик
Дело: 207/2026
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...