Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
Правилност на мотивите и формирането на вътрешното убеждение на въззивния съд при разпространение на наркотични вещества
Съдържанието на въззивното решение не сочи на претендирания порок. Заложеният в нормата на чл. 339 ал. 2 от НПК стандарт е спазен, тъй като апелативният съд в решението си е изложил приетите от първата инстанция фактически обстоятелства, които той е намерил за коректно установени, посочил...
Предели на съдебно произнасяне и оценка на доказателства при държане на акцизни стоки
Върховният касационен съд не може да решава по нов начин въпроса с оценката за достоверност на свидетелските показания, какъвто ефект се стреми да постигне защитникът с касационната си жалба. Благоевградският окръжен съд стриктно е изпълнил процесуалните си задължения и не е допуснал нарушение при формиране...
чл. 348 НПК (касационно производство)чл. 13 НПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.