Решение №236/15.05.2026 по нак. д. №129/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Доказателствена сила на показания, неправоспособност за управление на МПС и съпричиняване при ПТП
Въззивният съд е изпълнил стриктно указанията на ВКС, излагайки допълнителни, пространни и убедителни съображения защо е дал вяра на показанията на основната свидетелка. Въпросните гласни доказателствени средства запазват процесуалната си стойност на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №233/14.05.2026 по нак. д. №233/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на явна несправедливост на наказанието и неприложимост на чл. 9, ал. 2 НК при престъпления с наркотици и фалшиви номера
Изложените в касационната жалба критики срещу аналитичната дейност на въззивния съд, касаеща индивидуализацията на наказанието по чл. 354а от НК не обосновават наличието на касационното основание -явна несправедливост на наказанието по см. на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Отмереното от АС –Пловдив...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №249/29.05.2026 по нак. д. №127/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на квалификацията за умишлено убийство, особена жестокост и индивидуализация на наказанието
Моментът, в който са направени коментираните изявления, несвързан със съдебната дейност по делото, не дават основание да се търси тяхна пряка връзка с функцията на съдебния заседател, която той е осъществявал по време на първоинстанционния процес, поради което не се споделя възражението за незаконен състав...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №246/29.05.2026 по нак. д. №360/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Квалификация на деянието като опит за убийство и индивидуализация на наказанието при съкратено съдебно следствие
Съдът е извел верния извод, че признанието на фактите по обвинителния акт се подкрепя от доказателствата, събрани на досъдебната фаза, откъдето следва, че съкратеното съдебно следствие е проведено законосъобразно. Описаните в обвинителния акт фактически положения са дали основание на съда да ги квалифицира като опит...
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК
Решение №3/05.01.2026 по нак. д. №866/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Индивидуализация на наказанието при многократни осъждания и използване на оръжие
Осъжданията, които не са използвани за квалифициране на престъплението по чл. 29 НК, могат и следва да се вземат предвид от съда като отегчаващо отговорността обстоятелство при определяне размера на наказанието, като съдът не може да отчете два пъти едно и също осъждане. Връщането на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 54 НК
Решение №556/17.12.2025 по нак. д. №835/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Обхват на съдебна проверка и индивидуализация на наказанието при пътно произшествие със смъртен изход, разгледано по реда на чл. 371, т. 2 НПК
При валидно направеното признание на изложената в обвинителния акт фактология, съдът не е имал основание да провежда съдебно следствие по общия ред, а приетите факти и доказателствата, счетени за годни да ги удостоверят, не са били спорни, което лишава от основание довода за неизяснена в...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №547/12.12.2025 по нак. д. №617/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Оценка на доказателствената дейност и обхват на касационна проверка по дело за подкуп
Въззивният съд отхвърлил твърдението, че бездействията по служба не принадлежат към компетентността на подсъдимия, с оглед конкретна разпоредба на т. VІІ от длъжностната характеристика за длъжността ръководител ревизионен екип. Претенцията за наличието на съвпадение на поне две отделни доказателства, за да бъде приет един факт...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №549/12.12.2025 по нак. д. №937/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Оценка на косвени доказателства, предели на касационна проверка и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела не е съд по фактите, поради което не контролира обосноваността на въззивния съдебен акт и не може да пререшава въпроса за достоверността и убедителността на доказателствата и средствата за установяването им, нито да приема фактология, различна от установената от долустоящия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №537/10.12.2025 по нак. д. №760/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Оценка на доказателства и индивидуализация на наказанието при грабеж, придружен със смърт
Извършената проверка на събраните доказателства е позволила да се съгласи с поставянето на оспорените свидетелски показания в основата на изводите относно нанесения побой спрямо пострадалия от страна на подсъдимия Ч.. Детайлно е проследен и анализиран разпита на малолетния свидетел К. в досъдебното производство за нанесени...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №542/10.12.2025 по нак. д. №602/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Обхват на въззивна проверка при повторно разглеждане и принципи за индивидуализация на наказанието за ПТП с пострадали
Искането за сезиране на СЕС е неоснователно, тъй като потенциалната опасност от нарушаване на правото на справедлив съдебен процес не произтича от противоречащи на европейското право разпоредби на НПК, а от неправилно тълкуване на чл. 316, чл. 354, ал. 3, чл. 355 и чл. 412,...
чл. 346, ал. 1 НПК
Решение №534/09.12.2025 по нак. д. №804/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационната проверка на доказателствената дейност и правото на защита при опит за убийство
Оправдателна присъда, извън случаите на чл. 354, ал. 5 НПК, е възможно да бъде постановена в касационното производство само, когато установените от въззивната инстанция факти сочат на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК – деянието не е извършено или не съставлява престъпление....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 304а НК
Решение №529/08.12.2025 по нак. д. №687/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Оценка на доказателства и правна квалификация при държане на археологически обекти
Съдебната позиция е подробно и детайлно аргументирана, като е изложена по начин, позволяващ както на страните, така и на върховната съдебна инстанция да проследят формираното вътрешно убеждение на контролираната инстанция по фактите и правните изводи, следващи се от тях. При наличието на описание на фактическите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №526/05.12.2025 по нак. д. №681/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Преценка на умисъла за убийство въпреки лека телесна повреда и компенсация за продължителен наказателен процес
Правната доктрина и съдебната практика са посочили множество други обстоятелства, чието съобразяване ясно очертава съдържанието на умисъла на дееца – брой и локализация на уврежданията, сила и продължителност на въздействието, използваните средства, разстоянието, от което се посяга на жертвата. Макар на свид. К. Д. да...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №523/02.12.2025 по нак. д. №773/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и кумулация на наказания за данъчни престъпления
В атакувания съдебен акт въззивният съдебен състав е направил изключително подробен, пълен и верен анализ на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като правилно е преценил, че като смекчаващи следва да бъдат ценени семейното положение на подсъдимия, това, че полага грижи за две непълнолетни деца и...
чл. 26, ал. 1 НК