Решение №3/05.01.2026 по нак. д. №866/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Индивидуализация на наказанието при многократни осъждания и използване на оръжие
Осъжданията, които не са използвани за квалифициране на престъплението по чл. 29 НК, могат и следва да се вземат предвид от съда като отегчаващо отговорността обстоятелство при определяне размера на наказанието, като съдът не може да отчете два пъти едно и също осъждане. Връщането на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 54 НК
Решение №147/17.03.2026 по нак. д. №1087/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магалинчева
Прилагане на условно осъждане и отчитане на реабилитация при индивидуализация на наказанието
Съгласно чл. 85 НК реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане. Доколкото спрямо подсъдимия такива изключения не са налични, реабилитираното осъждане не може да се използва като основание за утежняване на наказателната му отговорност. Неоснователно като утежняващо...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 354в, ал. 1 НК
Решение №248/29.05.2025 по нак. д. №268/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Правна квалификация на причиняване на смърт на дете при смесена вина
Експертните изводи относно механизма и причината за смъртта на детето са възприети след внимателното им съпоставяне с останалите доказателствени материали, като назначената разширена СМЕ експертиза единодушно потвърждава невъзможността уврежданията да са от еднократно падане на детето от леглото, както твърди подсъдимата. Травматичните увреждания на главата...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 124, ал. 1 НК
Решение №247/29.05.2025 по нак. д. №265/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Индивидуализация на наказание при причиняване на смърт по непредпазливост при управление на МПС
Индивидуализираното от въззивния съд на подс. М. наказание лишаване от свобода в размер на 4 (четири) години и 6 (шест) месеца, което по правилата на чл. 58а ал. 1 НК е било редуцирано на 3 (три) години лишаване от свобода, е изцяло съответно на критериите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №136/11.03.2026 по нак. д. №102/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка за явна несправедливост на наказание лишаване от свобода при грабеж
ВКС намира резон във възражението на защитата срещу подхода на предходните съдилища да отчетат като отегчаващ вината фактор това, че деянието е осъществено в условията на друго престъпление – бягство от затвора, тъй като коментираната съвкупност от престъпления незаконосъобразно е отчетена като отегчаващ фактор и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №143/16.03.2026 по нак. д. №120/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказание за пътнотранспортно престъпление
Аргументите на съда, с които е прието, че наказанието на подс. Й. следва да бъде определено при условията на чл. 54 от НК, а не по чл. 55 от НК, поради това, че не са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а напротив – налице са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №140/13.03.2026 по нак. д. №31/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Допустимост на касационен протест и разглеждане на обстоятелства в съкратено съдебно следствие
Касационният протест е недопустим и като такъв следва да бъде оставен без разглеждане, тъй като така нареченото прескачащо обжалване е непознато на националното ни наказателнопроцесуално законодателство. Участието на страната във втората инстанция в качеството й на въззивен жалбоподател е задължителна предпоставка, за да възникне за...
чл. 342, ал. 1 НК
Решение №126/06.03.2026 по нак. д. №68/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Индивидуализация на наказанието за неправомерно използване на платежен инструмент при множество предишни осъждания
На първо място не са пренебрегнати сочените в жалбата обстоятелства, намаляващи укоримостта на извършеното, като без основание от страна на защитата се настоява да се отдаде преимуществено значение на младата възраст и на направеното признание. Това е така с оглед предходните осъждания на лицето за...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №85/11.02.2026 по нак. д. №1075/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Правна квалификация на опит за убийство и преценка за физиологичен афект
Направените констатации за нанасянето от страна на подсъдимия на два удара с нож в предната лявата гръдна област и откъм гърба на пострадалия Т., довели до опасност за живота му, избегната само поради своевременно оказана медицинска помощ, са изцяло споделени. Именно при цялостно извършената проверка...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №134/11.03.2026 по нак. д. №66/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Преценка за допустимост на доказателства и квалификация на деянието като немаловажен случай на кражба
В принципен план, процесуалният закон не задължава първостепенния или въззивния съд да уважава всички доказателствени искания на страните, като същите преценяват тяхната основателност с оглед предмета на доказване. Отправената критика към преценката на въззивния съд, че не е налице необходимост от събиране на допълнителни доказателства...
чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК отм.
Решение №120/04.03.2026 по нак. д. №50/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Неприложимост на чл. 55 НК при индивидуализация на наказанието за подкуп и липса на явна несправедливост
Обосновани са констатациите на предните инстанции за отсъствието на многобройни или изключителни по характер смекчаващи обстоятелства, определящи като несъразмерно тежко и най-лекото, предвидено в закона наказание, чийто размер е в предвидения в закона общ минимум от три месеца лишаване от свобода. Направеното пред съда самопризнание...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 304, ал. 1 НК
Решение №92/28.09.2021 по нак. д. №371/2020 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Преценка на причинна връзка при ПТП, квалификация на особено тежък случай и адекватност на наказанията
Непосредствената причина за възникване на пътния инцидент е начина за извършване на маневрата изпреварване, като превишената скорост има своето значение, но не е пряка и непосредствена причина за него. По делото липсват експертни констатации, че ударът би бил предотвратим с позволената за участъка скорост от...
чл. 43, т. 4 ЗДЗП
Решение №247/30.11.2018 по нак. д. №921/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Приложение на по-благоприятния наказателен закон в производство по съкратено съдебно следствие
Аргументите, идентично изложени пред нея и пред касационния съд, касаещи факти, различни от изложените в обвинителния акт, по същество представляват оттегляне на съгласието за развиване на делото в процесната диференцирана процедура, което е недопустимо. В рамките на индивидуализиране на дължимото за налагане на Т. наказание...
чл. 20, ал. 2 НК
Решение №223/03.12.2018 по нак. д. №871/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Обстоятелства, определящи ефективното изтърпяване на наказание лишаване от свобода
Въззивната инстанция е изследвала внимателно всички обстоятелства, имащи отношение към определянето на законосъобразни и справедливи наказания на жалбоподателя за всяко едно от престъпленията и е стигнала до верния извод за това, че същите следва да бъдат при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства в размер,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №246/03.12.2018 по нак. д. №926/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Елена Авдева
Неправилно отчитане на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказанието
Същите обстоятелства обаче са обсъдени и при извеждане на доказателствената база за правната квалификация на деянието, поради което дублирането им като отегчаващи обстоятелства влиза в конфликт с разпоредбата на чл. 56 от НК. Не са събрани други данни за изключителна тежест на деянието, значително утежняващи...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №180/04.12.2018 по нак. д. №681/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниела Атанасова
Оценка на обстоятелствата при индивидуализация на наказанието за опасен рецидив и продължавано престъпление
Вярно установените от въззивния съд и значими за определяне на наказанието обстоятелства, преценени при хипотезата на чл. 54 от НК, в тяхната взаимна връзка и в контекста на степента на обществена опасност на деянието и дееца, са обусловили налагането на законосъобразно и съответно на целите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №15/13.01.2026 по нак. д. №910/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Индивидуализация на наказанието за причиняване на смърт по непредпазливост при управление на МПС
Въззивният съд е направил комплексна и балансирана преценка на обстоятелствата, отнасящи се до наказателната отговорност на подс. Й. и справедливо е увеличил размерите на определеното от първата инстанция наказание „лишаване от свобода“ и на „лишаването от право да управлява МПС“. Със основание апелативният съд е...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №79/11.02.2026 по нак. д. №1093/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Критерии за особена жестокост и преценка на съда за приложение на чл. 55 НК при убийство на малолетни деца
Квалифициращият признак „особена жестокост“ по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3 НК е обективен по своя характер и се извежда от начина на изпълнение на деянието, средствата, интензивността и продължителността на насилието, както и от проявеното от дееца отношение към жертвата. Особената жестокост...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК