чл. 14, ал. 5 НПК
Нормативен текст
Чл. 14. (1) Съдът, прокурорът и разследващите органи вземат решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.
(2) Доказателствата и средствата за тяхното установяване не могат да имат предварително определена сила.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №251/01.06.2026 по нак. д. №249/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Доказване на знание и принадлежност при държане на наркотични вещества
Недоволството на държавното обвинение свързано с игнориране на показанията на свидетелите Б. С., М. Р., Д. А. и Н. Ф. е неоснователно, защото техните показания касаят деянието на С. И., което няма пряка връзка с вмененото на подс. С. обвинение, поради което и те не...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №236/15.05.2026 по нак. д. №129/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Доказателствена сила на показания, неправоспособност за управление на МПС и съпричиняване при ПТП
Въззивният съд е изпълнил стриктно указанията на ВКС, излагайки допълнителни, пространни и убедителни съображения защо е дал вяра на показанията на основната свидетелка. Въпросните гласни доказателствени средства запазват процесуалната си стойност на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №230/14.05.2026 по нак. д. №211/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Пропуски в изследването на вменяемостта и доказателствения анализ
ВКС в настоящия си състав намира, че въззивният съдебен акт, предмет на настоящата касационна проверка, е постановен при наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 13, ал. 1, чл. 14, ал. 1 и чл. 107, ал. 2 от НПК, както...
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №203/21.04.2026 по нак. д. №200/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Оценка на допустимостта и съпоставянето на доказателствата за установяване на авторство на престъпление палеж
Въззивният съд е направил свой нов прецизен прочит на доказателствата, съобразявайки се със забраната на чл. 118, ал. 2 от НПК по отношение на показанията на полицейските служители от РУ - Троян, участвали в полицейската акция, пред които подс. Х. е направил извънпроцесуални самопризнания. Законосъобразното...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №200/20.04.2026 по нак. д. №191/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационния контрол при оценка на доказателствата и правна квалификация за данъчни престъпления
ВКС нееднократно е имал повод да посочи, че необосноваността не е касационно основание. Единствено процесът на формиране на вътрешното убеждение подлежи на проверка, защото същото всякога трябва да е основано на закона и доказателствата по делото. Въззивният съд е изпълнил задълженията си да посочи основанията,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №197/20.04.2026 по нак. д. №72/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 55 НК
Решение №191/14.04.2026 по нак. д. №81/2026 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК