чл. 339, ал. 3 НПК
Нормативен текст
Чл. 339. (1) В решението си въззивната инстанция посочва: по чия жалба или протест се е произнесла, основното съдържание на присъдата, жалбата и протеста, кратко съдържание на доводите, изложени от страните в съдебното заседание, и решението си по жалбата или протеста.
(2) Когато потвърди присъдата, въззивната инстанция посочва основанията, поради които не приема доводите, изложени в подкрепа на жалбата или протеста.
(3) Когато въззивната инстанция постановява нова присъда, прилагат се изискванията на чл. 305.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №127/06.03.2026 по нак. д. №108/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Процесуални нарушения при мотивиране на въззивна присъда
Върховната съдебна инстанция по наказателни дела е съд по правото и при липса на изключението по чл. 354, ал. 5, изр. 2 НПК, се занимава със съдебни грешки и отговаря на доводи по заложените в процесуалния закон основания. „Въззивната наказателна юрисдикция категорично не се е...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №113/26.02.2026 по нак. д. №1117/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Пороци в доказателствено-аналитичната дейност и вътрешното убеждение на въззивния съд
ВКС установи незаконосъобразно извършена от въззивния съд доказателствено аналитична дейност и порочност на вътрешното му убеждение, формирано относно приетото отсъствие на действителна възможност подсъдимия да извърши престъплението. Такива изведени заключения са основани изцяло на предположения. Оценката на емоционалното състояние и неговите външни проявления е въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 107 НПК
Решение №64/30.01.2026 по нак.д. №1082/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Липса на мотиви за съучастие и индивидуална роля при престъпление палеж
ВКС намира за основателно релевираното оплакване за липса на мотиви на въззивния съдебен акт относно участието на всеки от осъдените в извършването на престъплението и конкретната негова роля при осъществяването на престъпното деяние. Въззивният съд сам не е изпълнил процесуалните си задължения да представи пълни,...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №59/28.01.2026 по нак. д. №951/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 36 НК
Решение №17/13.01.2026 по нак. д. №985/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Недопустими доказателства и немотивирана правна квалификация при престъпление грабеж
Като такъв не би могъл да бъде възприет „Доклад за установен факт и предприети действия“, съставен от полицейски служители в рамките на техните служебни задължения, тъй като той не е годен доказателствен източник нито пряко за установяване на релевантни факти, нито в съпоставителен анализ за...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №578/22.12.2025 по нак. д. №901/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Криминална отговорност за телесна повреда на полицейски орган и нарушение на противоепидемични мерки с пряк умисъл
Процесуалните характеристики на атакувания съдебен акт изцяло отговарят на изискванията на чл. 339 ал.1 и ал.2 НПК, като неоснователно е твърдението за липса на мотиви и формиране на вътрешно убеждение в нарушение на презумпцията за невиновност. Правилна е решаващата преценка, че от субективна страна телесното...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №576/22.12.2025 по нак. д. №1044/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Процесуални нарушения при разпит на пострадал и оценка на доказателства по дело за домашно насилие
В процесуалния закон не съществува изискване даден факт, включен в предмета на доказване, да бъде установяван посредством един или друг способ на доказване или с точно определено доказателствено средство. ВКС изцяло споделя констатацията на въззивната инстанция, че в рамките на проведеното съдебно следствие районният съд...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348 НПК
Решение №482/11.11.2025 по нак. д. №829/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348 НПК
Решение №478/10.11.2025 по нак. д. №837/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Отмяна на присъда поради непълнота и противоречия в мотивите относно предмета на престъпно посегателство
Казаното дотук установява няколко съществени недостатъка на третирания съдебен акт, дължащи се на неприсъствие на старание за внимателно обсъждане и съотнасяне на релевантни материали и не по-малко, на липса на доказателствена и житейска логика за приетото. Не е даден никакъв отговор... как е възможно подсъдимите...
чл. 20, ал. 2 НК
Решение №331/02.07.2025 по нак. д. №505/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК