чл. 339, ал. 2 НПК
Нормативен текст
Чл. 339. (1) В решението си въззивната инстанция посочва: по чия жалба или протест се е произнесла, основното съдържание на присъдата, жалбата и протеста, кратко съдържание на доводите, изложени от страните в съдебното заседание, и решението си по жалбата или протеста.
(2) Когато потвърди присъдата, въззивната инстанция посочва основанията, поради които не приема доводите, изложени в подкрепа на жалбата или протеста.
(3) Когато въззивната инстанция постановява нова присъда, прилагат се изискванията на чл. 305.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №249/29.05.2026 по нак. д. №127/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на квалификацията за умишлено убийство, особена жестокост и индивидуализация на наказанието
Моментът, в който са направени коментираните изявления, несвързан със съдебната дейност по делото, не дават основание да се търси тяхна пряка връзка с функцията на съдебния заседател, която той е осъществявал по време на първоинстанционния процес, поради което не се споделя възражението за незаконен състав...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №247/29.05.2026 по нак. д. №271/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Необосновано въззивно решение поради липса на мотиви и противоречия в доказателствения материал
По същество касационният протест е основателен по изложените в него съображения за липса на мотиви и непроведено обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Налице е съществено нарушение на процесуалните правила от кръга на абсолютните, изразяващо се в неяснота в мотивите относно действителния...
чл. 26 НК
Решение №229/14.05.2026 по нак. д. №231/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Проверка на доказателствения анализ и оценка на показанията на пострадал при престъпления от общ характер
Необосноваността е изключена от касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като в правомощията на касационната инстанция е единствено да провери дали при установяване на фактическите положения, въззивният съд се е ръководил от правилата, регламентиращи събирането, анализа и оценката на доказателствата. При прегледа на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №203/21.04.2026 по нак. д. №200/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Оценка на допустимостта и съпоставянето на доказателствата за установяване на авторство на престъпление палеж
Въззивният съд е направил свой нов прецизен прочит на доказателствата, съобразявайки се със забраната на чл. 118, ал. 2 от НПК по отношение на показанията на полицейските служители от РУ - Троян, участвали в полицейската акция, пред които подс. Х. е направил извънпроцесуални самопризнания. Законосъобразното...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №198/20.04.2026 по нак. д. №176/2026 на ВКС, докладвано от съдия Милена Панева
Намаляване на наказанието доживотен затвор поради явна несправедливост и неправилно прилагане на утежняващи обстоятелства
Меродавността на доказателствата и доказателствените източници не подлежи на преобсъждане в касационното производство, като изводите относно техните качествени характеристики и способността им да подпомогнат процеса по сигурно установяване на фактите е от изключителната компетентност на първоинстанционния и на въззивния съд. Лишени от основания са и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №200/20.04.2026 по нак. д. №191/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационния контрол при оценка на доказателствата и правна квалификация за данъчни престъпления
ВКС нееднократно е имал повод да посочи, че необосноваността не е касационно основание. Единствено процесът на формиране на вътрешното убеждение подлежи на проверка, защото същото всякога трябва да е основано на закона и доказателствата по делото. Въззивният съд е изпълнил задълженията си да посочи основанията,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №157/23.03.2026 по нак. д. №1128/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 339, ал. 2 НПК